Агабаян Надежда Борисовна

Дело № 2-2068/2019 УИД: 26RS0029-01-2019-003403-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Шурдумове А.Х.,

с участием ответчиц Абрамян С.Б.,

Агабян Н.Б. и

Карапетян Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское дело № 2-2068/2018 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к Абрамян С. Б., Агабян Н. Б. и Карапетян Л. Б. о прекращении права и принудительном отчуждении оружия,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца в обоснование заявленных требований суду сообщил, что сотрудниками ОЛРР отдела МВД России по <адрес> на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Пятигорску Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское оружии «ТОЗ-63» <адрес>.2 №, разрешение серии РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое было изъято в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ его владельца Абрамяна Б.Г.

По изложенным основаниям представитель истца в исковом заявлении просил суд прекратить право собственности на принадлежавшее Абрамяну Б.Г. гражданское оружие «ТОЗ-63» <адрес>.2 №, с последующей принудительной продажей его и передачей наследникам Абрамяна Б.О. – ответчицам вырученной суммы.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

От представителя истца поступило письменное ...

...ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчицы Абрамян С.Б., Агабян Н.Б. и Карапетян Л.Б. в отношении иска не возражали, пояснив, что приходились дочерями Абрамяну Б.Г., являются его наследницами. Разрешение на принадлежавшее их отцу гражданское оружие не оформляли, так как желания к этому не имеют.

С учетом доводов представителя истца, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения ответчиц, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленным в суд истцом доказательствам, на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Пятигорску Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ находится гражданское оружии «ТОЗ-63» <адрес>.2 №, разрешение серии РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое было изъято в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ его владельца Абрамяна Б.Г.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п. 2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно материалам наследственного дела №, копия которого представлена в суд временно исполняющим обязанности нотариуса Пятигорского нотариального округа Бакушкиной Т.А. – Левицкой Н.А., наследниками по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ Абрамяна Б.Г. являются его дочери: Абрамян С.Б., Агабян Н.Б. и Карапетян Л.Б.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ ответчицы является наследниками Абрамяна Б.Г. первой очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из приведенных положений ГК РФ, ответчицы приняли наследство, что подтверждается представленными суду копиями материалов наследственного дела.

На основании ст. 3 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», правовую основу деятельности войск национальной гвардии составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, указанный Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны (далее – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти), и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие деятельность войск национальной гвардии.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что на войска национальной гвардии возлагается выполнение федерального государственного контроля (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» до оборудования в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, помещений для хранения оружия полицией осуществляются функции по хранению изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности иска, который подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к Абрамян С. Б., Агабян Н. Б. и Карапетян Л. Б. о прекращении права и принудительном отчуждении оружия, удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности Абрамяна Б. Г. на гражданское оружие «ТОЗ-63» <адрес>.2 №, с последующим принудительным отчуждение указанного оружия, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, и передачей вырученной суммы Абрамян С. Б., Агабян Н. Б. и Карапетян Л. Б..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман