Агабекян Масис Вемирович

Дело № 2-4502/20 2 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Смирновой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к Агабекян Масису Вемировичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Агабекян Масису Вемировичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на те обстоятельства, что 21.11.2018г. между сторонами заключен договор энергоснабжения нежилого помещения по адресу: г. С-Петербург <адрес>1Н. В ходе контрольной проверки 25.09.2019 г. установлено несоответствие отображаемых на интерфейсе прибора учета значений потребляемой мощности фактическим значениям. 25.09.2019 г. составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении, данный факт отражен в Акте проверки расчетного прибора учета электрической энергии от 25.08.2019 г., прибор учета демонтирован, упакован, опечатан и отправлен на экспертизу. Согласно протоколу экспертизы от 07.10.2019 г., прибор учета не соответствует требованиям ТАСВ.411152.005ТУ в части проведенных испытаний; не соответствует ГОСТ 31818.11-2012 и ГОСТ 31819.21-2012; пломбы и обвязочный материал не соответствуют используемым в ООО «Тайпит-ИП»; знак проверки и размеры пломбы не соответствуют используемым в ООО «Тайпит-ИП»; при вскрытии счетчика обнаружены шунтирующие перемычки на фазных клеммах, влияющие на правильность работы счетчика. Истец, в соответствии с п. 195 Основных положений,произвел расчет объема потребления за период с 13.04.2019 г. до даты выявления безучетного потребле...

...ния 25.09.2019 г., с учетом ранее выставленного, составил 46264 кВТ/ч. Стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 13.04.2019 г. по 25.09.2019 г. составила 376923 руб. 53 коп., по показаниям приборов учета за период с 01.10.2019 г. по 30.11.2019 г. составила 51678 руб. 62 коп., а всего 428602 руб. 15 коп., неустойка за период с 19.12.2019 г. по 18.03.2010 г. составила 23513 руб. 77 коп., которые истец просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, указал, что вмешательства в работу счетчика не было.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из материалов дела следует, что 21.11.2018г. между сторонами заключен договор энергоснабжения нежилого помещения по адресу: г. С-Петербург <адрес> пом.1Н.

В ходе контрольной проверки 25.09.2019 г. установлено несоответствие отображаемых на интерфейсе прибора учета значений потребляемой мощности фактическим значениям.

25.09.2019 г. составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении, данный факт отражен в Акте проверки расчетного прибора учета электрической энергии от 25.08.2019 г., прибор учета демонтирован, упакован, опечатан и отправлен на экспертизу.

Согласно протоколу экспертизы от 07.10.2019 г., прибор учета не соответствует требованиям ТАСВ.411152.005ТУ в части проведенных испытаний; не соответствует ГОСТ 31818.11-2012 и ГОСТ 31819.21-2012; пломбы и обвязочный материал не соответствуют используемым в ООО «Тайпит-ИП»; знак проверки и размеры пломбы не соответствуют используемым в ООО «Тайпит-ИП»; при вскрытии счетчика обнаружены шунтирующие перемычки на фазных клеммах, влияющие на правильность работы счетчика.

Истец, заявляя настоящие требования, просит взыскать стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 13.04.2019 г. по 25.09.2019 г. в размере 376923 руб. 53 коп., по показаниям приборов учета за период с 01.10.2019 г. по 30.11.2019 г. в размере 51678 руб. 62 коп., а всего 428602 руб. 15 коп., неустойку за период с 19.12.2019 г. по 18.03.2010 г. в размере 23513 руб. 77 коп.и с 19.03.2020 г. до фактического исполнения обязательств в размере 05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд полагает возможным согласиться с доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.п. 2.3.4,2.3.5,2.3.6 договора, ответчик обязан обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и иных знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3.6. договора определение объема потребления электрической энергии в случае безучетного потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела факт безучетного потребления нашел свое подтверждение, требования истца являются обоснованными.

Доводы ответчика о том, что вмешательство в работу прибора учета не осуществлялось опровергается представленными по делу доказательствами.

Согласно представленного истцом расчета, стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 13.04.2019 г. по 25.09.2019 г.составила 376923 руб. 53 коп., по показаниям приборов учета за период с 01.10.2019 г. по 30.11.2019 г.составила 51678 руб. 62 коп., а всего 428602 руб. 15 коп., неустойка за период с 19.12.2019 г. по 18.03.2010 г. составила 23513 руб. 77 коп.

Суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности, неустойки, является обоснованным, соответствующим ст.ст. 539, 543, 544 ГК РФ, Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, условиям заключенного между сторонами договора.

Взыскание неустойки за период с 19.03.2020 г. до фактического исполнения обязательств в размере 05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки положениям вышеуказанных норм не противоречит.

Доказательств исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

При таком положении, следует сделать вывод о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Доказательства уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере представлены.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания»удовлетворить.

Взыскать с Агабекян Масиса Вемировича в пользу АО «Петербургская сбытовая компания»стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 13.04.2019 г. по 25.09.2019 г. в размере 376923 руб. 53 коп.; по показаниям приборов учета за период с 01.10.2019 г. по 30.11.2019 г. в размере 51678 руб. 62 коп.; неустойку за период с 19.12.2019 г. по 18.03.2010 г. в размере 23513 руб. 77 коп., а всего 452115 (четыреста пятьдесят две тысячи сто пятнадцать) руб. 92 коп.; неустойку с 19.03.2020 г. до фактического исполнения обязательств в размере 05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7721 (семь тысяч семьсот двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020 г.