Агабекян Сейран Сергеевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 17 апреля 2023 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к АСС о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика АСС задолженность по уплате:

- транспортного налога за 2018 г. в размере ... руб., пени за 2019 г. в размере ... руб., за 2020 г. в размере ... руб.;

-пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. в размере ... руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области в качестве налогоплательщика состоит АСС, ИНН №, (дата) года рождения, место рождения: (адрес)

За административным ответчиком согласно данных ГУ МВД России по Московской области в 2018, 2019, 2020 году числились следующие транспортные средства: ..., регистрационный номер № (налоговая база – 86,00 л.с.); ... (с 2020 года), регистрационный номер № (налоговая база – 199,86 л.с.).

На основании норм права административному ответчику начислен транспортный налог за 2018, 2019,2020 год:

...

За 2018 год: - 86,00 л.с.(налого...

...вая база)*10,00(ставка налога) = ... руб.;

За 2019 год: - 86,00 л.с.(налоговая база)*10,00(ставка налога) = ... руб.;

За 2020 год: - 86,00 л.с.(налоговая база)*10,00(ставка налога) = ... руб.

...:

За четыре месяца 2020 года: - 199,86 л.с.(налоговая база)*49,00(ставка налога) = ... руб.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, административный ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: (адрес), кадастровый номер №, кадастровая стоимость ... руб. – в 2018 году, ... руб. – в 2019 году, ... руб. – в 2020 году.

Административному ответчику начислен земельный налог за 2018, 2019, 2020 годы.

- (адрес) с кадастровым номером №

За 2018 год: ... руб.(кадастровая стоимость)*0,30%(налоговая ставка) = ... руб.;

За 2019 год: ... руб.(кадастровая стоимость)*0,30%(налоговая ставка) = ... руб.;

За шесть месяцев 2020 года: ... руб.(кадастровая стоимость)*0,30%(налоговая ставка) = ... руб.

Согласно сведений, представленных в Инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, должник является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: (адрес) – иные строения, помещения и сооружения; (адрес) – квартиры.

Кадастровая стоимость имущества, принадлежащего Административному ответчику, по адресу:

- (адрес) – иные строения, помещения и сооружения, составляла в 2018 году – ... руб., в 2019 году – ... руб., в 2020 году – ... руб.

- (адрес) – квартиры, составляет в 2018 году – ... руб., в 2019 году – ... руб., в 2020 году – ... руб.

На основании норм права Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020 года.

Расчёт налога на имущество физических лиц:

Административному ответчику согласно налогового уведомления № от 23.08.2019 года начислен транспортный налог за 2018 год в размере ... руб., земельный налог за 2018 год в размере ... руб., на имущество физических лиц за 2018 год в размере ... руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от 13.02.2020, которым предложено в срок до 07.04.2020 года исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по уплате земельного налога за 2018 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. Данное требование частично исполнено.

В 2020 году Административному ответчику согласно налогового уведомления № от 01.09.2020 года начислен транспортный налог за 2019 год в размере ... руб., земельный налог за 2019 год в размере ... руб., на имущество физических лиц за 2019 год в размере ... руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование № от 03.02.2021, которым предложено в срок до 30.03.2021 года исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по уплате земельного налога за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. Данное требование частично исполнено.

В 2021 году Административному ответчику согласно налогового уведомления № от 01.09.2021 года начислен транспортный налог за 2020 г. в размере ... руб., земельный налог за 2020 год в размере ... руб., на имущество физических лиц за 2020 год в размере ... руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование № от 16.12.2021, которым предложено в срок до 08.02.2022 года исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по уплате земельного налога за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. Данное требование частично исполнено.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в мировой судебный участок № 222 Рузского судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам с АСС. И.о. мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области, мировым судьей судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 18 мая 2022 года, в связи с возражениями налогоплательщика относительно судебного приказа

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена, административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик АСС. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области.

Административный ответчик, согласно данных ГУ МВД России по Московской области, в 2018, 2019, 2020 году являлся собственником транспортных средств: ... ..., регистрационный номер № (налоговая база – 86,00 л.с.); ... (с 2020 года), регистрационный номер № (налоговая база – 199,86 л.с.).

В соответствии со ст.1 Закона Московской области №129/2002-ОЗ от 16.11.2002 г. «О транспортном налоге в Московской области», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В налоговый период 2017 г. за административным ответчиком ЖАВ числились следующие транспортные средства: ... государственный регистрационный знак № (налоговая база 58 л.с.), ... государственный регистрационный знак № (налоговая база 90 л.с.), ... государственный регистрационный знак № (налоговая база 130 л.с.).

В соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ административному ответчику был начислен транспортный налог за 2017 год в размере ... рублей.

На основании вышеуказанных норм права административному ответчику начислен транспортный налог за 2018, 2019,2020 год:

...

За 2018 год: - 86,00 л.с.(налоговая база)*10,00(ставка налога) = ... руб.;

За 2019 год: - 86,00 л.с.(налоговая база)*10,00(ставка налога) = ... руб.;

За 2020 год: - 86,00 л.с.(налоговая база)*10,00(ставка налога) = ... руб.

...

За четыре месяца 2020 года: - 199,86 л.с.(налоговая база)*49,00(ставка налога) = ... руб.

АСС. на праве собственности принадлежит земельный участок КН №, по адресу: (адрес), кадастровая стоимость в 2018 году - ... руб. в 2019 году -... руб., в 2020 году - ... руб.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

В соответствии со ст.ст.390, 394 НК РФ ответчику был начислен земельный налог за 2018 год: ... руб.(кадастровая стоимость)*0,30%(налоговая ставка) = ... руб.; за 2019 год: ... руб.(кадастровая стоимость)*0,30%(налоговая ставка) = ... руб.; за шесть месяцев 2020 года: ... руб.(кадастровая стоимость)*0,30%(налоговая ставка) = ... руб.

Также по делу установлено, что в налоговый период 2020 г. административный ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость в 2018 году – ... руб., в 2019 году – ... руб., в 2020 году – ... руб.) и сооружения, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость в 2018 году – ... руб., в 2019 году – ... руб., в 2020 году – ... руб.)

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст.402 НК РФ, 1. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии со ст.403 ГК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании вышеуказанных норм права ответчику был начислен налог на имущество физических лиц:

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019 г. об уплате налогов. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступила.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от 03.02.2021 г. об уплате налогов. Оплата по вышеуказанному уведомлению поступила частично.

В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Учитывая, что в установленный срок налоги оплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по Московской области в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, заказным письмом в адрес ответчика было направлено требование № от 16.12.2021 г., которым предложено в срок до 08.02.2022 г. исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2020 г. в размере ... рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей; исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2020 г. в размере ... рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей; исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г., в размере ... рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данное требование АСС. исполнено частично (налог). До настоящего времени задолженность по пени ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области от 04.10.2022 г. отменен судебный приказ от 18.05.2022 г. о взыскании с ответчика задолженности по налогам в связи с поступлением возражений АСС

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с АСС. в бюджет муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в сумме ... рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области удовлетворить.

Взыскать с АСС, проживающего по адресу: (адрес) транспортный налог за 2018 г. в размере ... руб., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере ... руб., за 2020 г. в размере ... руб.; пени по земельному налогу за 2020 г. в размере ... руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. размере ... руб..

Взыскать с АСС, проживающего по адресу: (адрес), в бюджет муниципального образования Рузский городской округ государственную пошлину в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 апреля 2023 года.

Судья: Ю.В. Голубева

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агабекян С. С. к Администрации ... муниципального района ... области, Администрации городского поселения ... муниципального района ... области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Агабекян С.С. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: (адрес) мотивируя свою просьбу тем, что (дата) решением исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов № «...» было принято решение об отводе земельного участка под строительство гаражей для ... на 100 мест, общей площадью 2,0 га. В соответствии с поручением исполкома Мособлсовета комиссия ... исполкома приняла решение о размещении земельного участка, что подтверждается актом выбора земельного участка под строительство гаражей для ... от (дата) (дата) ГСК «...» был получен ордер на право производства земляных работ на территории ... района ... области. Постановлением Главы администрации ... района ... области № от (дата) был зарегистрирован устав гаражно-строительного кооператива индивидуальных владельцев автотранспортного предприятия № объединения «...», расположенного в (адрес).

Истец являлся членом ГСК «...», на земельном участке возвел гараж и с ... года он пользуется им. В настоящее время Агабекян С.С. не может зарегистрировать свое право собственности в ...

...установленном законом порядке по независящим от него обстоятельствам.

Истец Агабекян С.С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ... муниципального района ... области в судебное заседание явился, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... области в судебное заседание явился, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ЗАО «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По делу установлено, что в соответствии с поручением исполкома Мособлсовета комиссия ... исполкома приняла решение о размещении земельного участка для ..., что подтверждается актом выбора земельного участка под строительство гаражей ... от (дата) На основании решения исполнительного комитета ... районного совета народных депутатов № от (дата) «...», для ... был отведен земельный участок под строительство гаражей на 100 мест, общей площадью 2,0 га.

На основании совместного постановления ... поселкового совета народных депутатов № от (дата) «...», разрешено строительство гаражей, коллективных овощехранилищ на площади 2,0 га на землях, прилегающих к Восточной части (адрес). Постановлением главы Администрации ... района ... области № от (дата) утверждены границы отвода земельного участка площадью 2,0 га ГСК «...» под строительство гаражей, боксов и овощехранилищ.

(дата) ГСК «...» был получен ордер на право производства земляных работ на территории ... района ... области. Постановлением главы Администрации ... района ... области № от (дата) был зарегистрирован устав гаражно-строительного кооператива индивидуальных владельцев Автотранспортного предприятия № объединения «...», расположенного в (адрес).

Истец являлся членом ГСК «...», возвел на земельном участке гараж, что подтверждается техническим паспортом помещения. С момента постройки (... г.) Агабекян С.С. владеет и пользуется гаражным боксом №, расположенным по адресу: (адрес), однако, не может зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке по независящим от него обстоятельствам. Права Агабекян С.С. на спорный гаражный бокс третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Агабекян С. С. удовлетворить.

Признать за Агабекян С. С. право собственности на гаражный бокс № общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 1 месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2014 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова