Агацарский Магарам Агабекович

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Дербент 29 мая 2014 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., с участием заявителя Агацарского М.А., представителя ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Саидахмедова Н.Э., рассмотрев жалобу Агацарского М.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года,

У С Т А Н О В И Л :

Агацарский М.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Дербента по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно, в отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих его виновность в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Агацарский М.А. жалобу поддержал и пояснил, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, материалами дела не подтверждается и мировым судьей не установлена. Он признает то обстоятельство, что при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, которое предусматривает ответственность по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Считает, что привлечен к административной ответственности необоснованно, а пото...

...му просит указанное постановление признать незаконным и отменить.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Саидахмедов Н.Э. считает жалобу Агацарского М.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя Агацарского М.А. и представителя ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Саидахмедова Н.Э., суд считает жалобу Агацарского М.А. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Так, вина Агацарского М.А. в управлении транспортным средством с выездом в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с объездом препятствия, материалами дела установлена и подтверждается, в том числе протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2014 года, а также фотоснимками, согласно которых 09 марта 2014 года Агацарский М.А., управляя транспортным средством, совершил обгон с выездом на встречную полосу с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки.

Доводы заявителя Агацарского М.А. о том, что он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а только лишь при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, носят несостоятельный характер и опровергаются материалами дела.

Таким образом, факт совершения Агацарским М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, материалами дела установлен, наказание, с учетом характера совершенного административного правонарушения, назначено Агацарскому М.А. в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 22 г. Дербента по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года без изменения, а жалобу Агацарского М.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ