Агадуллина Гульназ Рифгатовна

УИД 66RS0002-021-2025-000383-04

Дело № 2-2028/2025

Мотивированное решение составлено 01.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09.06.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре Е.С.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал экология» к Пуденкову Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами,

установил:

истец предъявил иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № ИТ01КОГБ00000319 от 01.01.2019: за период 2020 (март, апрель); 2021 (октябрь, ноябрь, декабрь); 2022 (январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь); 2023 (июнь, июль, август, декабрь); 2024 (январь, февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь).Задолженность составляет в сумме 392680 руб. 08 коп.. Также истец просит взыскать пени за период с 13.05.2020 по 22.01.2025 в сумме 430404 руб. 61 коп. и взыскивать пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 392680 руб. 08 коп., начиная с 23.01.2025 по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец просит о взыскании государственной пошлины в сумме 21461 руб. 69 коп.

В обоснование иска указано следующее.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 года № 416-П ООО «Инновационные технологии» (в настоящее время - ООО «Ямал Экология») в соответствии со статьей 5.1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «О...

...б отходах производства и потребления» с 01.01.2019 года сроком на шесть лет присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.

18.04.2018 года между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО«Инновационные технологии» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории автономного округа.

15.09.2018 года на официальном сайте ООО «Инновационные технологии» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ямало-Ненецком автономном округе, размещен типовой договор. Однако ответчик Пуденков А.А. договор не подписал. В силу действующего законодательства договор считается заключенным на условиях типового договора на шестнадцатый рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении такого договора на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Пуденков А.А. о месте и времени своего разбирательства извещен по месту своего жительства, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В пункте 4 статьи 24.7 данного Федерального закона содержится правило о том, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 утверждены Правила об обращении с твердыми коммунальными отходами, которыми установлен порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - региональный оператор).

Пунктом 8 (17) Правил об обращении с твердыми коммунальными отходами предусмотрено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку 15.09.2018 года региональным оператором на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчик не направил региональному оператору заявку и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8 (7) данных Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между сторонами является заключенным и вступившим в силу.Указанное выше подтверждается судебной практикой по спорам с истцом (Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.06.2024 по делу № 33-1569/2024 (УИД 89RS0004-01-2023-003279-62, которое определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 № 88-19619/2024 оставлено без изменения).

В материалы дела представлен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОГБ00000319 от 01.01.2019 года. В пункте 23 данного договора содержится правило о том, что настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. С учетом того, что ни одна из сторон не заявила о прекращении или изменении договора либо о заключении нового договора на иных условиях, договор считается действующим в опубликованной редакции.

Пунктом 6 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 7 названного договора предусмотрено, что сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.

Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 10 договора потребитель обязан: обеспечивать учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»; производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором; назначить лицо, ответственное за взаимодействие с региональным оператором по вопросам исполнения настоящего договора и др.

Согласно пункту 11 договора потребитель имеет право инициировать проведение сверки расчетов по настоящему договору.

В материалы дела не представлено доказательств, что ответчик обращался к региональному оператору с предложением о проведении сверки расчетов по настоящему договору в связи с неиспользованием принадлежащего ему нежилого помещения, а также в рамках обеспечения учета объема и массы твердых коммунальных отходов. Не представлено и доказательств составления акта с участием представителя регионального оператора о нарушении региональным оператором обязательств по договору.

В этой связи признается установленным, что услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором оказана, собственник воспользовался услугой по обращению с твердыми коммунальными услугами и у него возникла обязанность по ее оплате исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов и общей площади принадлежащего ответчику нежилого помещения.

Площадка для сбора ТКО определена по адресу *** (л.д. 16 – 17).

Судом проверены расчеты стороны истца и признана их правильность.

Вместе с тем, задолженность за ноябрь 2024 заявлена в рамках гражданского дела № 2-1889/2025, иск по делу принят к производству 04.02.2025 ранее, чем иск по настоящему делу принят к производству. В части взыскания задолженности за ноябрь 2024 в сумме 7920 руб. 72 коп.суд производство по делу прекращает и окончательно сумму задолженности определяет в размере 384759 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 18 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки суд также признает правильным и взыскивает 430404 руб. 61 коп. с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации действующей на день оплаты от суммы основного долга 384759 руб. 36 коп., начиная с 23.01.2025 по день фактической оплаты долга.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет расходы на оплату неустойки и взыскание производит с ответчика в сумме 21461 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск.

Взыскать с Пуденкова Александра Аркадьевича <...>) в пользу ООО «Ямал экология» (ИНН 8602196404): 384759 руб. 36 коп.в счет задолженности по услуге обращения с ТКО; 430404 руб. 61 коп. неустойка; 21461 руб. 69 коп. в счет расходов на оплату государственной пошлины; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации действующей на день оплаты от суммы основного долга 384759 руб. 36 коп., начиная с 23.01.2025 по день фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин

Дело № 2-1845/2024

УИД 89RS0005-01-2024-004391-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Жарниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Атлашкиной А. В. о взыскании задолженности по жилищно – коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось с иском в суд к Атлашкиной А.В. указывая на то, что истец является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории муниципального образования <адрес>.

Ответчик Атлашкина А.В. являлась потребителем коммунальных услуг, предоставляемых АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» на объект энергопотребления, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Среди потребителей АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» имеются граждане, пользующиеся поставляемым энергоресурсами и услугами водоотведения путем совершения конклюдентных действий, то есть между заявителем и гражданином нет письменного договора на поставку коммунальных услуг, но между ними складывается фактические отношения по поставке энергоресурсов, в связи с их потребление и частичной оплатой.

В соответствии с п. 7 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» - потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителей, заключенного в письменной ф...

...орме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Следовательно, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов, в связи с их потреблением и частичной оплатой.

Со своей стороны, истец ежемесячно поставляет энергоресурсы, а именно тепло, холодную воду, горячую воду и оказывает услуги водоотведения надлежащего качества, однако Ответчик в нарушении норм действующего законодательства РФ в течение длительного периода не исполняет свои обязательства по внесению оплаты за потребляемые энергоресурсы.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ – члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате фактически потребляемых ресурсов энергоресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 115434 рублей 47 копеек, сумма пени составляет 117528 рублей 61 копейка.

Неисполнение ответчиками своих обязанностей по оплате ЖКУ послужило истцу основанием для обращения в суд с соответствующими заявлениями о выдаче судебного приказа. Вынесенные судебные приказы были отменены ответчиком.

Истец просит суд взыскать с Атлашкиной А. В. в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115434 рублей 47 копеек.

Взыскать с Атлашкиной А. В. в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» сумму начисленной пени за просрочку оплаты, начисленные за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123180 рублей 52 копейки.

Взыскать с Атлашкиной А. В. в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5586 рублей 15 копеек.

Представитель истца АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащее, однако в судебное заседание не явился, ходатайством просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Атлашкина А.В. и его представитель Дурсунов Р.З. иск не признали и суду пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности по всем заявленным требованиям.

Третье лицо Атлашкин Д.Д. и его представитель Дурсунов Р.З. также с иском не согласились и заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо Атлашкин А.Д. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащее, однако в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истцом взыскиваются задолженность по коммунальным услугам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115434 рублей 47 копеек.

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, производство №, мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск <адрес> взыскано солидарно с Атлашкиной О.С. и с Атлашкиной А.В. в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22729 руб.07 коп. и пени 211 руб.52 коп. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Атлашкиной А.В.

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, производство №, мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск <адрес> взыскано солидарно с Атлашкиной О.С. и с Атлашкиной А.В. в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13451 руб.62 коп. и пени 136 руб.28 коп. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Атлашкиной А.В.

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, производство №, мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск <адрес> взыскано солидарно с Атлашкиной О.С. и с Атлашкиной А.В. в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29600 руб.99 коп. и пени 265 руб.06 коп. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Атлашкиной А.В.

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, производство №, мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда <адрес> взыскано солидарно с Атлашкиной О.С. и с Атлашкиной А.В. в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17961 руб.46 коп. и пени 49 руб.72 коп. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Атлашкиной А.В.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 200, 201 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Аналогичные разъяснения по этому вопросу даны в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу п. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115434 рублей 47 копеек.

Вышеуказанными судебными приказами данная задолженность по коммунальным услугам была взыскана в т.ч. и с Атлашкиной А.В. в пределах срока исковой давности.

Однако судебные приказы были отменены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебных приказов и соответственно ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115434 рублей 47 копеек, поскольку последний заявленный платеж по коммунальным услугам должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании пени за просрочку оплаты, начисленные за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123180 рублей 52 копейки на день подачи искового заявления также истек.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного следует в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Атлашкиной А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115434 рублей 47 копеек; пени за просрочку оплаты, начисленные за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123180 рублей 52 копейки и госпошлины в размере 5586 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено

09 января 2025 года

Судья Малышева Л.Н. дело № 33-952/2025

Дело № 2-1845/2024 (УИД 89RS0005-01-2024-004391-84)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 3 июня 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Бариева Б.Г.,

судей Клюкина О.В. и Скворцовой О.В.,

при секретаре Пайгельдиной В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 декабря 2024 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении иска АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» к А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 01 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года, с 01 мая 2019 года по 31 января 2020 года, в размере 115 434 руб. 47 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные за периоды просрочки с 13 марта 2018 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 мая 2024 года в размере 123 180 руб. 52 коп. и госпошлины в размере 5 586 руб. 15 коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось с иском в суд к А. в котором просило взыскать с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 01 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года, с 01 мая 2019 года по 31 января 2020 года, в размере 115434 руб. 47 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные з...

...а периоды просрочки с 13 марта 2018 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 мая 2024 года в размере 123180 руб. 52 коп., а также государственной пошлины в размере 5586 руб. 15 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги. Ответчик являлась потребителем коммунальных услуг, предоставляемых АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» на объект энергопотребления, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет <№>. Договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное жилое помещение заключен между истцом и ответчиком путем совершения потребителями коммунальных услуг конклюдентных действий. Истец ежемесячно поставляет энергоресурсы, а именно тепло, холодную воду, горячую воду и оказывает услуги водоотведения надлежащего качества, однако ответчик в нарушении норм действующего законодательства в течение длительного периода не исполняет свои обязательства по внесению оплаты за потребляемые энергоресурсы.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обосновании жалобы указывает, что срок исковой давности по платежам за периоды с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 01 апреля 2018 года по 30 июня 2018 года, с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года, с 01 ноября 2019 года по 31 января 2020 года, не пропущен.

В отзыве на апелляционную жалобу А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настаивает, что срок исковой давности пропущен.

Выслушав объяснения ответчика А. и третьего лица Д., просивших решение суда оставить без изменения, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что судебные приказы были отменены 19 апреля 2022 года и 21 апреля 2022 года. С исковым заявлением истец обратился в суд 6 сентября 2024 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебных приказов и соответственно 11 февраля 2023 года истек срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам за периоды с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 01 апреля 2018 года по 28 февраля 2019 года, с 01 мая 2019 года по 31 января 2020 года, в размере 115 434 руб. 47 коп, поскольку последний заявленный платеж по коммунальным услугам должен быть осуществлен 10 февраля 2020 года, в связи с указанным отказал в удовлетворении иска в полном объеме.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указано в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащиеся в пункте 18 указанного выше постановления, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку срок исковой давности в период действия судебного приказа в силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не течет, период взыскания задолженности увеличивается, тем самым обеспечивается защита нарушенного права в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности в указанной ситуации следует определить трехлетний период, предшествующей дате обращения Общества за судебным приказом (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2020 года № 92-КГ20-1-К8).

Как следует из материалов дела, АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось с настоящим иском в суд 6 сентября 2024 года.

24 июля 2018 года был вынесен судебный приказ <№>, о взыскании солидарно с О. и с А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды с 1 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 1 апреля 2018 года по 30 июня 2018 года (т.1, л.д. 122). Данный судебный приказ отменен 21 апреля 2022 года по заявлению А. (т.1, л.д. 123). Срок судебной защиты, на который было приостановлено течение срока исковой давности, составил 1367 дней. Срок с учетом судебной защиты является 9 декабря 2020 года, таким образом, срок исковой давности пропущен по платежам до 9 декабря 2017 года.

5 февраля 2019 года был вынесен судебный приказ <№>, о взыскании солидарно с О. и с А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды с 1 сентября 2018 года по 31 октября 2018 года, с 1 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года (т.1, л.д. 124). Данный судебный приказ отменен 21 апреля 2022 года по заявлению А. (т.1, л.д. 125). Срок судебной защиты, на который было приостановлено течение срока исковой давности, составил 1171 день. Срок с учетом судебной защиты является 23 июня 2021 года, таким образом, срок исковой давности пропущен по платежам до 23 июня 2018 года.

18 апреля 2019 года был вынесен судебный приказ <№>, о взыскании солидарно с О. и с А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды с 1 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года, с 1 января 2019 года по 28 февраля 2019 года (т.1, л.д. 129). Данный судебный приказ отменен 19 апреля 2022 года по заявлению А. (т.1, л.д. 131). Срок судебной защиты, на который было приостановлено течение срока исковой давности, составил 1097 дней. Срок с учетом судебной защиты является 5 сентября 2021 года, таким образом, срок исковой давности пропущен по платежам до 5 сентября 2018 года.

25 февраля 2020 года был вынесен судебный приказ <№>, о взыскании солидарно с О. и с А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды с 1 ноября 2019 года по 31 января 2020 года (т.1, л.д. 128). Данный судебный приказ отменен 21 апреля 2022 года по заявлению А. (т.1, л.д. 130). Срок судебной защиты, на который было приостановлено течение срока исковой давности, составил 786 дней. Срок с учетом судебной защиты является 13 июля 2022 года, таким образом, срок исковой давности пропущен по платежам до 13 июля 2019 года.

28 июня 2021 года был вынесен судебный приказ <№>, о взыскании солидарно с О. и с А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за периоды с 1 июля 2018 года по 31 августа 2018 года, с 1 мая 2019 года по 31 октября 2019 года (т.1, л.д. 86). Данный судебный приказ отменен 22 апреля 2022 года по заявлению А. (т.1, л.д. 87). Срок судебной защиты, на который было приостановлено течение срока исковой давности, составил 298 дней. Срок с учетом судебной защиты является 13 ноября 2023 года, таким образом, срок исковой давности пропущен по платежам до 13 ноября 2020 года. По заявленному периоду срок исковой давности истцом пропущен.

С учетом изложенного, срок исковой давности по платежам за периоды с 1 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 1 апреля 2018 года по 30 июня 2018 года, с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года, с 01 ноября 2019 года по 31 января 2019 года не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходам (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании вышеизложенного, законом установлен круг лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Дееспособность формируется поэтапно в зависимости от взросления человека, формирования у него способности понимать значение совершаемых действий и правовые последствия таких действий. В полном объеме дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в силу отсутствия дееспособности не могут нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> между департаментом имущественных отношений администрации <адрес> и О. заключен договор социального найма жилого помещения <№>, согласно которого последней и членам её семьи включая дочь А., сына Д., сына Н., сына К., было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат, общей площадью <№> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нём (т.1, л.д 58-61).

Согласно поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> нем зарегистрированы с <дата> О., <дата> года рождения (снята с регистрационного учет с <дата>); Д., <дата> года рождения, К., <дата> года рождения, Н., <дата> года рождения, а с <дата> А., <дата> года рождения (снята с регистрационного учета <дата>).

<дата> наниматель О. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от <дата> (т.1, л.д. 95). Наследственного дела не заводилось.

Д,, <дата> года рождения, К., <дата> года рождения, Н., <дата> года рождения на момент образования задолженности являлись недееспособными.

А., <дата> года рождения должна нести ответственность по оплате коммунальных платежей со дня своего совершеннолетия, то есть с <дата> и по <дата>, поскольку она снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения и с <дата> зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (т.1, л.д. 186).

На запрос суда апелляционной инстанции АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» представлен расчет задолженности и пени за периоды: с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, с 01 апреля 2018 года по 30 июня 2018 года, с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года, с 01 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года, исходя из которого задолженность составляет 64609 руб. 18 коп, а пени – 72152 руб. 13 коп.

Расчет проверен судебной коллегией и принимается, контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с изложенным, с А. подлежит взыскание задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 5 мая 2018 года по 30 июня 2018 года, с 1 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года, с 1 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года в размере 56142 руб. 74 коп. (2187,29:31*27=1905,06 (5-31 мая 2018 года)+ 2187,29+3432,66+6169,48+16467,49+3849,48+6447,17+6686,33+6443,58+2554,20).

Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, изложенных в пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, истец вправе потребовать взыскать с ответчика пени.

Согласно расчету истца, размер пени составил 72152 руб. 13 коп.

Учитывая, что неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, суду предоставлена возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушениями обязательства, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, исходя из необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства, судебная коллегия полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки (пени) до 10000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1548 руб. 45 коп. (66142,74/238614,99*5586,15).

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 декабря 2024 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым взыскать с А. (паспорт <№>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <№>) задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 5 мая 2018 года по 30 июня 2018 года, с 1 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года, с 1 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года в размере 56142 руб. 74 коп., пени в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1548 руб. 45 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Б.Г. Бариев

Судьи О.В. Клюкина

О.В. Скворцова

апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2025 года.

<данные изъяты>

№ 2-672/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 19 мая 2025 года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к Шиман О. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Ямалкоммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Шиман О.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет потребителям коммунальные услуги, в том числе по жилому помещению по адресу: <адрес>, лицевой счёт в указанной квартире открыт на имя ответчика. Истец обеспечивал жилое помещение коммунальными ресурсами надлежащим образом, претензий со стороны потребителей не поступало. Потребитель коммунальных ресурсов, предоставляемых истцом, оплату за потреблённые услуги не вносил, ввиду этого за период с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата* образовалась задолженность в размере 63 622 рубля 06 копеек, также начислены пени за период с *дата* по *дата* в размере 16 943 рубля 01 копейка. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Ямалкоммуэнерго» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, извещен своевременно, надлежащим образом телефонограммой от *дата* (л.д.69), в том числе и посредством разме...

...щения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в силу ч.2.1 ст.113 ГПК РФ.

Ответчик Шиман О.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещалась в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения (л.д.61,66,68). Возражений по иску не предоставил, не просил об отложении дела слушанием.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от *дата* *№ обезличен* «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена также судом в силу ч.7 т.113 ГПК РФ на сайте суда в сети Интернет.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Ямалкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес> и <адрес>, оказывает коммунальные услуги в том числе по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в собственности муниципального округа <адрес> ЯНАО (л.д.28-29,59).

На основании договора найма жилого помещения *№ обезличен* от *дата* жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено нанимателю Шиман О.Н., сведений о его расторжении не имеется (л.д.30-32). Согласно п.1.1 договора найма жилого помещения двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлено для проживания Шиман О.Н., дочери Москвичёвой В.С (л.д.30).

Согласно сведениям истца, лицевой счёт на жилое помещение открыт на имя ответчика Шиман О.Н. (л.д.14)

На основании сведений ОМВД «Надымский» Шиман О.Н. с *дата* по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, сведений о регистрации по месту жительства/пребывания по иному адресу не имеется (л.д.57).

Согласно п.2.3.5 вышеуказанного договора наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги управляющей организации или иному уполномоченному лицу, осуществляющему деятельность по содержанию и эксплуатации многоквартирного жилого дома.

Ранее вынесенные в отношении ответчика Шиман О.Н., судебные приказы *№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата* отменены по заявлению ответчика определениями мирового судьи от *дата*, *дата*, *дата*, *дата*, соответственно (л.д.33, 34-35,36,37,70)

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.4 ст.677 ГК РФ, граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями.

В силу ст.678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании п.1 ст.682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. В силу п.2, одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В силу п.3, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В силу ч.1.1 плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ч.2 той же статьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 той же статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата* в размере 63622 рубля 06 копеек. Расчет задолженности и примененные истцом тарифы судом проверены, признаются верными (л.д.14-27).

Из условий договора срочного найма не следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам из внесения платы за жилое помещение. Также в судебном заседании не установлено, что члены семьи ответчика – дочь Москвичёва В.С., заключила с нанимателем договор о солидарной ответственности перед наймодателем (п.4 ст.677 ГК РФ).

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию единолично с Шиман О.Н.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Также истцом начислены пени в размере 16 943 рубля 01 копейка за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с *дата* по *дата*, расчет которых судом признается арифметически верным (л.д.14-27).

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* *№ обезличен* «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Применяя п.1 ст.333 ГК РФ, суд находит исчисленную сумму пени подлежащей уменьшению как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая также длительное не обращение истца в суд с иском о взыскании задолженности, снижает размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 5 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, применение ст.333 ГК РФ не является основанием для снижения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика – 4000 рублей, оплаченных платежными поручениями *№ обезличен*СХ-125466 от *дата* в размере 2000 рублей и *№ обезличен*СХ-137608 от *дата* в размере 2000 рублей (л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» к Шиман О. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Шиман О. Н., *дата* года рождения (паспорт 7421 *№ обезличен*) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ОГРН 1118901002153) задолженность по коммунальным услугам за период с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата* в размере 63622 (Шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 06 копеек, пени в размере 5000 (Пять тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

В остальной части исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго» к Шиман О. Н., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 28.05.2025 г.

Председательствующий (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Решение суда не вступило в законную силу 28.05.2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-672/2025 том №1 в Надымском городском суде. УИД 89RS0003-01-2025-000906-88