logo

Агаджанян Сергей Христафорович

Дело 5-1339/2021

В отношении Агаджаняна С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1339/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Полняковым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаджаняном С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1339/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полняков Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Дата решения
01.06.2021
Стороны по делу
ООО "Стомком"
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
ИНН:
3906957845
КПП:
390601001
ОГРН:
1153926010083
Перечень статей:
ст.6.16 ч.2 КоАП РФ
Агаджанян Сергей Христафорович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием генерального директора ООО «СТОМКОМ» Агаджаняна С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СТОМКОМ»,

установил:

ООО «СТОМКОМ» в < Дата > приобрело стоматологический препарат «< ИЗЪЯТО >», содержащий в своём составе прекурсор < ИЗЪЯТО > и до < Дата > в нарушении п. 2 Правил представления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от < Дата > № не представило в УНК УМВД России по Калининградской области годовой отчет о количестве каждого реализованного и (или) использованного прекурсора за < Дата > год.

< Дата > начальником отделения ЛОН УНК УМВД России по Калининградской области Ли Д.С. в отношении ООО «СТОМКОМ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании генеарльный директор ООО «СТОМКОМ» Агаджанян С.Х. вину признал полностью, пояснил, что отчёт не был представлен ошибочно.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к с...

Показать ещё

...ледующему.

Вина ООО «СТОМКОМ» в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела – рапортом Ли Д.С. от < Дата >, регистрационными документами ООО «СТОМКОМ», копией журнала регистрации.

Суд полагает, что в действиях ООО «СТОМКОМ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение учета операций, связанных с оборотом наркотических средств, непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и степень угрозы охраняемым общественным отношениям, суд усматривает основания для признания данного правонарушения малозначительным, поскольку характер совершенного правонарушения позволяет сделать вывод о малозначительности совершенного ООО «СТОМКОМ» административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

освободить ООО «СТОМКОМ» от административной ответственности на основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за малозначительностью правонарушения и объявить ООО «СТОМКОМ» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А Полняков

Свернуть
Прочие