Агаев Эльман Атамалы оглы
Дело 5-467/2024
В отношении Агаева Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-467/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Власийчуком Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УИД № 74RS0007-01-2024-009048-59
Дело № 5-467/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2024 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Агаева Э.А.оглы,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
АГАЕВА ЭЛЬМАНА АТАМАЛЫ ОГЛЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
18 декабря 2024 года в 20 час. 30 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Азербайджан Агаев Э.А.оглы, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что он прибыл на территорию Российской Федерации 22 сентября 2017 года и находится по настоящее время, уклоняясь с 03 декабря 2018 года от выезда за пределы Российской Федерации и не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекаемое лицо Агаев Э.А.оглы в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил правильность своих письменных объяснений в том, что он 22 сентября 2017 года пересек границу на КПП «Ново-Филя» на поезде, проживал в <данные изъяты>, затее приехал в г.Челябинск, в 2022 году уехал на постоянное место жительства в <данные изъяты>. 12 декабря 2024 года вновь приехал в г.Челябинск, определенного места жительства не нашел, поэтому жил где придется, адресов не знает. ДД.ММ.ГГГГ ранее был привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных ...
Показать ещё...правонарушениях Калининским районным судом г. Челябинска и ему было назначено наказание в виде штрафа с самостоятельным контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф он не заплатил, потому что не было денег, территорию Российской Федерации самостоятельно не покинул. Обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил, патент на работу не оформлял, оснований для подачи заявления на получение РВП либо ВНЖ у него нет. Собственного жилья на территории Российской Федерации не имеет, нигде официально не работает, налоги не платит, подрабатывает неофициально на разных стройках разнорабочим. <данные изъяты> Вину в нарушении миграционного законодательства признает полностью, обязуется больше не нарушать законы.
Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Согласно статье 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судья приходит к выводу, что вышеуказанные требования закона гражданином Республики Азербайджан Агаевым Э.А.оглы нарушены, в связи с отсутствием документов, разрешающих нахождение лица на территории Российской Федерации.
Вина Агаева Э.А.оглы в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 18 декабря 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения; объяснением Агаева Э.А.оглы от 18 декабря 2024 года, из которых следует, что по истечении установленного срока территорию Российской Федерации не покинул, и продолжает находиться на территории Российской Федерации по настоящее время; выпиской из базы данных ЦБД УИГ, «Досье ФЛ», БД «Территория», рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 и иными материалами дела.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется. При этом Агаев Э.А.оглы принимал участие при составлении данного протокола, процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены, с протоколом он ознакомлен.
Оценив в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Агаева Э.А.оглы признаков состава административного правонарушения.
Ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации наступает за отсутствие документов, разрешающих присутствие на территории Российской Федерации, в связи с их утратой и неподачей заявления об их утрате в соответствующий орган, если действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Агаева Э.А.оглы судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Агаеву Э.А.оглы, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Агаевым Э.А.оглы своей вины, раскаяние.
При этом судья учитывает, что Агаев Э.А.оглы нарушает законодательство Российской Федерации как страны пребывания, находится на территории Российской Федерации длительное время незаконно, стабильного, постоянного и легального источника дохода не имеет, налоги не платит.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и размер административного наказания, разрешая вопрос о наличии или отсутствии оснований для выдворения за пределы РФ, судья исходит из следующего.
Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации только тем, кто законно на ней находится (статья 27 часть 1). Это соотносится с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе со статьями 3 и 8, а также с пунктом 1 статьи 2 Декларации о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (принята Генеральной Ассамблеей ООН 13 декабря 1985 года), закрепляющим, что ее нормы не должны толковаться как ограничивающие право государства принимать законы и правила, касающиеся въезда иностранцев и условий их пребывания, или устанавливать различия между его гражданами и иностранцами и как узаконивающие незаконное проникновение иностранца в государство или его присутствие в государстве.
Исходя из приведенных положений Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов, являющихся в силу ее статьи 15 (часть 4) составной частью правовой системы Российской Федерации, государство в лице федерального законодателя, следуя правомерным целям миграционной политики, вправе определять как правовой режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, так и меры ответственности за его нарушение, а также правила применения мер принуждения для пресечения правонарушений в области миграционных отношений, восстановления нарушенного правопорядка и предотвращения противоправных (особенно множественных и грубых) на него посягательств.
При этом, поскольку положения части 3 статьи 17, статьи 19, частей 2,3 статьи 55, части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина лишь в целях защиты конституционно значимых ценностей при справедливом соотношении публичных и частных интересов, устанавливаемые федеральным законом средства и способы такой защиты должны быть обусловлены ее целями и способны обеспечить их достижение, исключая умаление и несоразмерное ограничение соответствующих прав и свобод.
Являясь гражданином иностранного государства, Агаев Э.А.оглы обязан соблюдать требования национального миграционного законодательства, в том числе в части оформления документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Приведенные нормативные положения не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории. Названная Конвенция не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе, значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.
При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Суд полагает, что <данные изъяты> не освобождает лицо, привлекаемое к административной ответственности, от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что с момента въезда в Российскую Федерацию 22 сентября 2017 года до настоящего времени Агаев Э.А.оглы мер к легализации своего положения не предпринял, не покинул своевременно и самостоятельно территорию Российской Федерации, продолжил грубо нарушать миграционное законодательство и длительный период времени мер к прекращению противоправного поведения либо к своевременному выезду с территории Российской Федерации не предпринял, то есть пренебрежительно относится к законам Российской Федерации.
Также в судебном заседании Агаев Э.А.оглы пояснил, что в настоящее время в собственности какое-либо движимое и недвижимое имущество на территории Российской Федерации у него не имеется. <данные изъяты>
В связи с изложенным, суд полагает, что с учетом личности Агаева Э.А.оглы, который длительное время нарушает миграционное законодательство и уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, зная, что на территории Российской Федерации находится незаконно, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал, постоянного легального источника дохода не имеет, движимого или недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивает, что свидетельствует о пренебрежительном отношении Агаева Э.А.оглы к законам Российской Федерации, в связи с чем Агаеву Э.А.оглы необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием до этого в специальном учреждении. Судья полагает, что применение к Агаеву Э.А.оглы административного выдворения не ограничит существенным образом его права и является соразмерным наказанием тому административному правонарушению, которое он совершил. Сведений о невозможности его пребывания на территории государства, гражданином которого он является, судье не представлено.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Агаева Э.А.оглы в указанном учреждении, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.
Оснований для применения положений части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
АГАЕВА ЭЛЬМАНА АТАМАЛЫ ОГЛЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Поместить АГАЕВА ЭЛЬМАНА АТАМАЛЫ ОГЛЫ в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области на период до исполнения постановления.
Разъяснить АГАЕВУ ЭЛЬМАНУ АТАМАЛЫ ОГЛЫ, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня, после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН: 7453040734
КПП: 745301001
ОКТМО: 75701000
Банковский счет 40102810645370000062
Наименование платежа «административный штраф»
Номер казначейского счета: 03100643000000016900
БИК: 017501500
КБК: 18811601181019000140
УИН: 18890374248240021851
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня получения его копии.
Судья Т.М. Власийчук
СвернутьДело 5-468/2017
В отношении Агаева Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-468/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Залманом А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-468/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 августа 2017 года г.Стерлитамак РБ
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Залман А.В. (адрес: <адрес>, дом № а, каб.404),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Агаева Э.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, женатого, со слов имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, со слов ранее не судимого, работающего штукатуром,
установил:
Старшим инспектором отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городу Стерлитамак капитаном полиции ФИО1, выявлен и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Агаева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 00 мин. при проверки миграционного законодательства в помещении ОВМ Управления МВД России по г. Стерлитамак по адресу: г. Стерлитамак, проспект Ленина, д.1, каб.9 было установлено, что гражданин <данные изъяты> Агаев Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ., у которого срок пребывания в Российской Федерации превышает девяносто суток, а именно, находился на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Агаев Э.А. нарушил п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 21.05.2013г. №115 – ФЗ и ст.25.10 ФЗ № 114 от 18.07.1996г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
В судебном заседании Агаев Э.А. не оспаривал выявленное правонарушение, пояснил, что у него был утерян паспорт, и он не имел возможности надлежаще оформить св...
Показать ещё...ое пребывание на территории Российской Федерации.
Суд, выслушав объяснения Агаева Э.А., изучив представленные материалы, пришел к выводу, что вина Агаева Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8. ч.1.1 КоАП РФ доказана, что также подтверждается представленными доказательствами – протоколом по делу об административном правонарушении № от 08.08.2017г., рапортом, письменными и устными объяснениями Агаева Э.А.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что гражданин <данные изъяты> Агаев Э.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного режима пребывания, по истечении срока пребывания с территории Российской Федерации не выехал, документы, подтверждающие право на пребывание ( проживание) также не получил.
Своими действиями, выразившимися в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, Агаев Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признает, раскаивается в совершенном, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Принимая во внимание длительность незаконного нахождения Агаева Э.А. на территории Российской Федерации, отсутствие у него на территории Российской Федерации официального места работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку место проживания Агаева Э.А. не имеется, необходимо поместить его в Отдел специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Республике Башкортостан.
Вместе с тем, необходимо учесть правовые позиции Конституционного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 17 февраля 1998 года №6-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 года «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Датши Гуфура», Всеобщую декларацию прав человека от 10 декабря 1948 года; Декларацию о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают от 13 декабря 1985 года; Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года.
Согласно вышеназванному Постановлению и указанных Деклараций, с учетом статьи 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 55 /части 2 и 3 / - задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права, помещение Агаева Э.А. в специальное учреждение необходимо произвести на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Агаева Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
До исполнения решения суда Агаева Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по Республике Башкортостан, расположенный по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Гурьевская, 41в, где содержать до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на Стерлитамакский городской отдел судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан.
Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (ОМВД России по Стерлитамакскому району) ИНН 0242000698, КПП 024201001, номер счета получателя 40101810100000010001, БИК 048073001 Код ОКТМО 80649456 КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья Залман А.В.
.
Свернуть