Агаева Гюльшан Рагиб кызы

дело №2-1943/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г.Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием

истцов Агаева Х.И.о., Агаевой Г.Р.к.

адвоката Хрипачева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаева Хикмета Исмаиль оглы, Агаевой Гюльшаны Рагиб кызы, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних АИХ, АСХ, АТХ к Эргешовой Кариме Замирбековне, Аббасову Шамистану Садыг оглы, Гусейнову Савадхану Амирхан оглы, Латиповой Омунсе Кудайбердиевне, Замирбек кызы Дилнура, Эргешовой Марианне Замирбековне, Эргешову Абдурахману Замирбековичу, Эргешовой Кайдыче Замирбековне, Умаровой Турсуной Мамаджановне, Усаровой Манзуре Абдумавлановне, Гусейнову Орхан Савадхан оглы, Кирилиной Тамаре Константиновне, Мустапокуловой Шохине Отабековне, Гусейновой Лейле Савадхан кызы, Гусейновой Жалье Савадхан кызы, Гусейновой Рахиме Савадхан кызы, Урматаевой Жумагули Халбековне, Узоковой Холнисо Абдулхаевне, Мустапокулову Бехрузу Отабековичу, Мустапокуловой Эзозе Отабековне, Мустапокулову Отабеку Рахманкуловичу, Мустапокулову Шохрузу Отабековичу, Симонову Вадиму Александровичу, Симонову Александру Валентиновичу, Симоновой Любови Николаевне, Малышеву Александру Александровичу, Гафуровой Фирузе Саидовне, Офоковой Махине Ахтамходжаевне, Офокову Салимходжу Ахтамходжаевичу, Гоибову Жасурбеку Шарофиддин угли, Юлдашеву Дилшоту Эркуловичу, Беху Юрию Владимировичу, Офоковой Маниже Ахтамходжа...

...евне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения просят признать утратившими право пользования Эргешову Кариму Замирбековну, Аббасову Шамистану Садыг оглы, Гусейнову Савадхану Амирхан оглы, Латипову Омунсе Кудайбердиевну, Замирбек кызы Дилнура, Эргешову Марианну Замирбековну, Эргешова Абдурахмана Замирбековича, Эргешову Кайдычу Замирбековну, Умарову Турсуной Мамаджановну, Усарову Манзуру Абдумавлановну, Гусейнову Орхан Савадхан оглы, Кирилину Тамару Константиновну, Мустапокулову Шохину Отабековну, Гусейнову Лейлу Савадхан кызы, Гусейнову Жалье Савадхан кызы, Гусейнову Рахиму Савадхан кызы, Урматаевой Жумагули Халбековну, Узокову Холнисо Абдулхаевну, Мустапокулова Бехруза Отабековича, Мустапокулову Эзозу Отабековну, Мустапокулова Отабека Рахманкуловича, Мустапокулова Шохруза Отабековича, Симонова Вадима Александровича, Симонова Александра Валентиновича, Симонову Любовь Николаевну, Малышева Александра Александровича, Гафурову Фирузу Саидовну, Офокову Махину Ахтамходжаевну, Офокова Салимходжа Ахтамходжаевича, Гоибова Жасурбека Шарофиддин оглы, Юлдашева Дилшота Эркуловича, Бех Юрия Владимировича, Офокову Манижу Ахтамходжаевну о признании утратившими право пользования жилым помещением, жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нефтеюганск, (адрес), мотивируя свои требования тем, что 17.12.2018 года истцы приобрели у Калашниковой А.М. и Бех Ю.В. по договору купли-продажи в собственность индивидуальный жилой дом с земельным участком по указанному адресу, договор прошел государственную регистрацию. На момент заключения указанного договора в доме были зарегистрированы ответчики, в настоящее время никто из ответчиков там не проживает, но от снятия с регистрационного учета уклоняются, чем нарушают права истцом, как собственников жилого помещения, им приходится платить коммунальные платежи в большем размере.

Истцы в судебном заседании на уточненных требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в иске, никаких договоров о пользовании жилым помещением с ответчиками ими не заключалось, вещей ответчиков в доме не имеется.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному суду месту жительства. Почтовые отправления, направленные судом для извещения о собеседовании, были получены ответчиками Бехом Ю.В., Узоковой Х.А., Мустапокуловым О.Р. остальные отправления возвратились в суд за истечением срока хранения. Суд рассматривает дело в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен адвокат Хрипачев И.И., который возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнений истцов и адвоката, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истцов, адвоката, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (в ред. Федеральных законов от 15.05.2001 N 54-ФЗ. от 30.12.2004 N 213-Ф3).

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нефтеюганск, (адрес) принадлежит на праве общей долевой собственности Агаеву Хикмету Исмаиль оглы, Агаевой Гюльшане Рагиб кызы, АИХ оглы, АСХ, АТХ, что подтверждается выпиской из ЕГPII от 18.06.2019 года (л.д.142-144).

В настоящее время в указанном жилом помещении, согласно ответу на запрос из ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску от 21.06.2019г. № помимо истцов числятся зарегистрированными: Мустапокулова Эзоза Отабековна, Мустапокулов Бехруз Отабекович, Мустапокулов Отабек Рахманкулович, Мустапокулов Шохруз Отабекович, Мустапокулова Шохина Отабековна, Аббасов Шамистан Садыг оглы, Гусейнов Савадхан Амирхан оглы, Гусейнов Орхан Савадхан оглы, Гусейнова Рахима Савадхан кызы, Гусейнова Лейла Савадхан кызы, Гусейнова Жалья Савадхан кызы, Кирилина Тамара Константиновна, Эргешова Марианна Замирбековна, Эргешов Абдурахман Замирбекович, Эргешова Кайдыйча Замирбековна, Эргешова Дилнура Замирбек кызы, Гоибов Жасурбек Шарофиддин угли, Симонов Вадим Александрович, Симонов Александр Валентинович, Симонова Любовь Николаевна, Усарова Манзура Абдумавлановна, Урматаева Жумагуль Халбековна, Умарова Турсуной Мамаджановна, Латипова Омунса Кудайбердиевна, Юлдашев Дилшот Эркулович.

Доказательств тому, что истцами с ответчиками заключались иные соглашения о порядке пользования жилым помещением, договоры найма и безвозмездного пользования жилым помещением, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истцов в части признания Мустапокуловой Эзозы Отабековны, Мустапокулова Бехруза Отабековича, Мустапокулова Отабека Рахманкуловича, Мустапокулова Шохруза Отабековича, Мустапокуловой Шохины Отабековны, Аббасова Шамистана Садыг оглы, Гусейнова Савадхана Амирхан оглы, Гусейнова Орхана Савадхан оглы, Гусейновой Рахимы Савадхан кызы, Гусейновой Лейлы Савадхан кызы, Гусейновой Жальи Савадхан кызы, Кирилиной Тамары Константиновны, Эргешовой Марианны Замирбековны, Эргешова Абдурахмана Замирбековича, Эргешовой Кайдыйчи Замирбековны, Эргешовой Дилнуры Замирбек кызы, Гоибова Жасурбека Шарофиддин угли, Симонова Вадима Александровича, Симонова Александра Валентиновича, Симоновой Любови Николаевны, Усаровой Манзуры Абдумавлановны, Урматаевой Жумагуль Халбековны, Умаровой Турсуной Мамаджановны, Латиповой Омунсы Кудайбердиевны, Юлдашева Дилшота Эркуловича, утратившими право пользования жилым помещением.

В удовлетворении исковых требований истцов в части признания утратившими право пользования жилым помещением Узоковой Холнисо Абдулхаевны, Малышева Александра Александровича, Гафуровой Фирузы Саидовны, Офоковой Махины Ахтамходжаевны, Офокова Салимходжа Ахтамходжаевича, Беха Юрия Владимировича, Офоковой Манижы Ахтамходжаевны отказать, поскольку указанные лица в настоящее время не имеют регистрации в жилом доме, принадлежащем истцам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с Мустапокулова Отабека Рахманкуловича, Аббасова Шамистана Садыг оглы, Гусейнова Савадхана Амирхан оглы, Кирилиной Тамары Константиновны, Эргешовой Дилнуры Замирбек кызы, Гоибова Жасурбека Шарофиддин угли, Симонова Вадима Александровича, Симонова Александра Валентиновича, Симоновой Любови Николаевны, Усаровой Манзуры Абдумавлановны, Урматаевой Жумагуль Халбековны, Умаровой Турсуной Мамаджановны, Латиповой Омунсы Кудайбердиевны, Юлдашева Дилшота Эркуловича в пользу истца Агаева Хикмет Исмаиль оглы в возмещение расходов по уплате госпошлины 300 руб., по 21,43 руб., с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агаева Хикмета Исмаиль оглы, Агаевой Гюльшаны Рагиб кызы, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних АИХ, АСХ, АТХ к Эргешовой Кариме Замирбековне, Аббасову Шамистану Садыг оглы, Гусейнову Савадхану Амирхан оглы, Латиповой Омунсе Кудайбердиевне, Замирбек кызы Дилнура, Эргешовой Марианне Замирбековне, Эргешову Абдурахману Замирбековичу, Эргешовой Кайдыче Замирбековне, Умаровой Турсуной Мамаджановне, Усаровой Манзуре Абдумавлановне, Гусейнову Орхан Савадхан оглы, Кирилиной Тамаре Константиновне, Мустапокуловой Шохине Отабековне, Гусейновой Лейле Савадхан кызы, Гусейновой Жалье Савадхан кызы, Гусейновой Рахиме Савадхан кызы, Урматаевой Жумагули Халбековне, Узоковой Холнисо Абдулхаевне, Мустапокулову Бехрузу Отабековичу, Мустапокуловой Эзозе Отабековне, Мустапокулову Отабеку Рахманкуловичу, Мустапокулову Шохрузу Отабековичу, Симонову Вадиму Александровичу, Симонову Александру Валентиновичу, Симоновой Любови Николаевне, Малышеву Александру Александровичу, Гафуровой Фирузе Саидовне, Офоковой Махине Ахтамходжаевне, Офокову Салимходжу Ахтамходжаевичу, Гоибову Жасурбеку Шарофиддин угли, Юлдашеву Дилшоту Эркуловичу, Беху Юрию Владимировичу, Офоковой Маниже Ахтамходжаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Мустапокулову Эзозу Отабековну, Мустапокулова Бехруза Отабековича, Мустапокулова Отабека Рахманкуловича, Мустапокулова Шохруза Отабековича, Мустапокулову Шохину Отабековну, Аббасова Шамистана Садыг оглы, Гусейнова Савадхана Амирхан оглы, Гусейнова Орхана Савадхан оглы, Гусейнову Рахиму Савадхан кызы, Гусейнову Лейлу Савадхан кызы, Гусейнову Жалью Савадхан кызы, Кирилину Тамару Константиновну, Эргешову Марианну Замирбековну, Эргешова Абдурахмана Замирбековича, Эргешову Кайдыйчу Замирбековну, Эргешову Дилнуру Замирбек кызы, Гоибова Жасурбека Шарофиддин угли, Симонова Вадима Александровича, Симонова Александра Валентиновича, Симонову Любовь Николаевну, Усарову Манзуру Абдумавлановну, Урматаеву Жумагуль Халбековну, Умарову Турсуной Мамаджановну, Латипову Омунсу Кудайбердиевну, Юлдашева Дилшота Эркуловича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нефтеюганск, (адрес)

В остальной части исковых требований Агаеву Хикмету Исмаиль оглы, Агаевой Гюльшане Рагиб кызы, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних АИХ, АСХ, АТХ отказать за необоснованностью.

Решение суда является основанием для органов регистрационного учета для снятия Мустапокуловой Эзозы Отабековны, Мустапокулова Бехруза Отабековича, Мустапокулова Отабека Рахманкуловича, Мустапокулова Шохруза Отабековича, Мустапокуловой Шохины Отабековны, Аббасова Шамистана Садыг оглы, Гусейнова Савадхана Амирхан оглы, Гусейнова Орхана Савадхан оглы, Гусейновой Рахимы Савадхан кызы, Гусейновой Лейлы Савадхан кызы, Гусейновой Жальи Савадхан кызы, Кирилиной Тамары Константиновны, Эргешовой Марианны Замирбековны, Эргешова Абдурахмана Замирбековича, Эргешовой Кайдыйчи Замирбековны, Эргешовой Дилнуры Замирбек кызы, Гоибова Жасурбека Шарофиддин угли, Симонова Вадима Александровича, Симонова Александра Валентиновича, Симоновой Любови Николаевны, Усаровой Манзуры Абдумавлановны, Урматаевой Жумагуль Халбековны, Умаровой Турсуной Мамаджановны, Латиповой Омунсы Кудайбердиевны, Юлдашева Дилшота Эркуловича с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с Мустапокулова Отабека Рахманкуловича, Аббасова Шамистана Садыг оглы, Гусейнова Савадхана Амирхан оглы, Кирилиной Тамары Константиновны, Эргешовой Дилнуры Замирбек кызы, Гоибова Жасурбека Шарофиддин угли, Симонова Вадима Александровича, Симонова Александра Валентиновича, Симоновой Любови Николаевны, Усаровой Манзуры Абдумавлановны, Урматаевой Жумагуль Халбековны, Умаровой Турсуной Мамаджановны, Латиповой Омунсы Кудайбердиевны, Юлдашева Дилшота Эркуловича в пользу Агаева Хикмет Исмаиль оглы в возмещение расходов по уплате госпошлины по 21 (двадцать один) руб. 43 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись