Агафилова Татьяна Радомировна

Дело №2а-165/2023

УИД 85RS0005-01-2023-000152-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года п. Кутулик

Судья Аларского районного суда Иркутской области Латыпов Р.У., единолично, рассмотрев, в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Цифры изъяты> по <Адрес изъят> к АТР о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей,

установил:

административный истец – Межрайонная ИФНС России <Цифры изъяты> по <Адрес изъят>, обратился в Аларский районный суд <Адрес изъят> с административным исковым заявлением к АТР о взыскании задолженности по обязательным платежам указав, что ответчик является собственником земельных участков, имущества, налогоплательщику начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц. Исчисленный налог и пени налогоплательщиком не уплачены в срок, установленный законодательством. Налоговым органом направлялось требование в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ), также требования направлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но налоги и пени, не уплачены. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в общем размере 1934,92 руб. в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 85 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 98 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 105 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 110 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 8,17 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2,09 руб., пени по налогу на им...

...ущество физических лиц за 2017 год в размере 5,65 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4,53 руб., земельный налог за 2015 год в размере 360 руб., земельный налог за 2016 год в размере 360 руб., земельный налог за 2017 год в размере 360 руб., земельный налог за 2018 год в размере 360 руб., пени по земельному налогу за 2015 год в размере 34,6 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 7,69 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 19,36 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 14,83 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам на сумму 1934,92 руб. В адрес административного ответчика направлялись требования: ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), но налоги и пени, не уплачены.

В соответствии со ст. 44 п. 2 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 п. 1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктами 2 и 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

Принимая во внимание, что Межрайонной ИФНС России <Цифры изъяты> по Иркутской области не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с АТР задолженности по уплате обязательных платежей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области к АТР о взыскании задолженности по обязательным платежам в общем размере 1934,92 руб. в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 85 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 98 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 105 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 110 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 8,17 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2,09 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5,65 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4,53 руб., земельный налог за 2015 год в размере 360 руб., земельный налог за 2016 год в размере 360 руб., земельный налог за 2017 год в размере 360 руб., земельный налог за 2018 год в размере 360 руб., пени по земельному налогу за 2015 год в размере 34,6 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 7,69 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 19,36 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 14,83 руб. – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Апелляционная жалоба на решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть подана в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: Латыпов Р.У.