Агафонцев Николай Алексеевич
Дело 9-448/2014 ~ М-2066/2014
В отношении Агафонцева Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-448/2014 ~ М-2066/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шевчиком Я.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агафонцева Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агафонцевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-214/2015 (2-2129/2014;) ~ М-2193/2014
В отношении Агафонцева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-214/2015 (2-2129/2014;) ~ М-2193/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бажевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агафонцева Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агафонцевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
***
Дело № – 214/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Березовский
Березовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е. В.
при секретаре Кузнецовой А. А.,
с участием: истца Агафонцева Н. А., представителя истца Агафонцева Н. А.– Чадова Е. В., действующего на основании доверенности от *** .,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафонцева Н. А. к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Агафонцев Н. А. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что дата умерла его мать Агафонцева А. С.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью *** кв. м., расположенного на земельном участке размером ***
Наследниками по закону являлись супруг Агафонцев А. Н. и сын Агафонцев Н. А.
При жизни наследодателя жилой бревенчатый дом, общей площадью *** кв. м, в том числе жилой *** кв. м был снесен, на его месте был построен новый жилой дом площадью *** кв.м.
дата Агафонцев А. Н. умер, надлежаще не оформив документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м.
После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о п...
Показать ещё...раве на наследство.
Вместе с тем, наследственное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство: принял меры по обеспечению его сохранности, производил оплату жилищных и коммунальных услуг.
Истец просит включить в состав наследства жилой дом общей площадью *** . м. со служебными (хозяйственными) постройками, расположенного на земельном участке размером *** . по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью *** ., расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке размером *** .
В судебном заседании истец Агафонцев Н. А. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца Агафонцева Н. А. – Чадов Е. В., действующий на основании доверенности от *** , исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что отец и мать истца - Агафонцева А. С. и Агафонцев А. Н. при жизни построили дом площадью *** кв. м. Однако право собственности на вновь построенный дом не оформили при жизни. После смерти отца Агафонцева А. Н. он обратился к нотариусу.
Поскольку имеются расхождения в технических данных жилого дома, что не позволяет установить тождественность жилых объектов согласно представленным документам, ему было указано на необходимость обращения с иском в суд с иском о включении жилого дома площадью 133, 3 кв. м. в наследственную массу.
Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус <адрес> Фалькова М. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей Орешину Л.М., Брусницыну Т. В., подтвердивших факт строения супругами Агафонцевым А. Н. и Агафонцевой А. С. жилого дома площадью *** . м., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.
Судом установлено, что дата умерла мать истца Агафонцева А. С., что подтверждается свидетельством о смерти ( ***
После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>.
согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследственное имущество состоит из жилого дома, жилой площадью *** . м., расположенного по адресу: <адрес>, Красноармейская, <адрес>.
Однако фактически супруги Агафонцевы указанный дом снесли и построили новый дом.
В силу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно кадастровому паспорту жилого дома от дата жилой дом общей площадью *** по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер *** .
Поскольку разрешение на строительство не предоставлено ( *** ), то жилой дом по адресу: : <адрес>, Красноармейская, <адрес> является самовольной постройкой.
Согласно технического заключения от дата (л.д *** ) все несущие строительные конструкции обследуемого объекта по адресу: <адрес>, Красноармейская, <адрес> удовлетворяют требованиям прочности, устойчивости и не имеют каких – либо значительных дефектов и повреждений, которые могли бы привести к снижению их несущей способности и нарушению эксплуатационной способности. Техническое состояние несущих конструкций здания оценивается как исправное. Обследуемый дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к ИЖС, и может быть использован для постоянного (круглогодичного) проживания (л.д ***
Наследниками Агафонцевой А. С. являются – ее муж Агафонцев А. Н. и сын Агафонцев Н. А.
дата умер Агафонцев А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л *** ).
Агафонцев А. Н. фактически принял наследство.
При таки обстоятельствах исковые требования Агафонцева Н. А. к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом также установлено, что после смерти отца Агафонцева А. Н. фактически принял наследство, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также дата обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано
Земельный участок, на котором расположено спорное домовладение согласно кадастрового паспорта (л *** государственной собственностью, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства и истец вправе его использовать на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель.
Доводы истца о том, что земельный участок принадлежал его матери на праве собственности не подтверждается материалами дела и сводятся к неправильному толкованию свидетельства о праве на наследство, в котором говорится о том, что дом, расположены по адресу: <адрес>, Красноармейская, <адрес>, а не земельный участок принадлежит на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агафонцева Н. А. к Администрации Березовского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Агафонцева А. Н., умершего дата жилой дом общей площадью *** кв. м со служебными (хозяйственными) постройками, расположенного по адресу: <адрес>, *** <адрес> на земельном участке площадью *** кв. м.
Признать за Агафонцевым Н. А. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью *** кв. м со служебными (хозяйственными) постройками, расположенного по адресу: <адрес>, *** , <адрес> на земельном участке площадью *** .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.
Судья Е. В. Бажева
СвернутьДело 21-538/2017
В отношении Агафонцева Н.А. рассматривалось судебное дело № 21-538/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 26 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Тотьмяниной Е.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агафонцевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 12-496/2016
В отношении Агафонцева Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-496/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 ноября 2016 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Порозовым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агафонцевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 12-49/2017
В отношении Агафонцева Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-49/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 января 2017 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мокрушиным А.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агафонцевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.1 ч.2 КоАП РФ