Агалюлина Татьяна Александровна
Дело 2-93/2016 ~ М-23/2016
В отношении Агалюлиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-93/2016 ~ М-23/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Хурцилавой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агалюлиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агалюлиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-93/2016
Заочное решение
Именем российской Федерации
г.Исилькуль 16 февраля 2016 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава,
при секретаре О.А.Скок,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Агалюлина ТА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с указанным исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Агалюлина ТА был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму 77 000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых.
После получения кредита заемщиком Агалюлина ТА нарушились условия кредитного договора, что выразилось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора п.3.1-3.2 заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должни...
Показать ещё...к обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.4.2.3 Кредитных договоров в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Агалюлина ТА по кредитному договору составляет 116 944,14 руб., которая состоит из следующего: просроченная задолженность по кредиту — 66587,19 руб., просроченные проценты – 14718,57 руб., неустойка – 35638,38 руб..
Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и предложено расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа также не последовало.
Просили взыскать с Агалюлина ТА в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту на сумму 116944, 14 руб.. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3539 руб., а также почтовые расходы в размере 17,70 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Агалюлина ТА в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток с росписью Агалюлина ТА
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Агалюлина ТА был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму 77000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора п.3.1-3.2 «погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей». Положениями п.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 указанного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Ознакомление Агалюлина ТА с условиями кредитного договора и согласие с ними подтверждается подписью последней в кредитном договоре.
В соответствии с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 04.03.2015г. № Агалюлина ТА предложено возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Данное требование осталось без ответа.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от 21.08.2013г. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Агалюлина ТА составляет 116944,14 руб., которая состоит из следующего: просроченная задолженность по кредиту — 66587,19 руб., просроченные проценты – 14718,57 руб., неустойка – 35638,38 руб..
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор / обязуется предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.
На основании ст. 330 ГК РФ с Агалюлина ТА подлежит также взысканию неустойка, то есть пеня, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения что нашло подтверждение в судебном заседании.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Агалюлина ТА имеет кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», однако нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся не своевременно и не в достаточном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчицы, оплаченная истцом госпошлина и почтовые расходы.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Агалюлина ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору на сумму 116944,14 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3539 руб., а также почтовые расходы в размере 17,70 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Е.Хурцилава
Мотивированное решение суда изготовлено 16.02.2016г
Свернуть