logo

Агалюлина Татьяна Александровна

Дело 2-93/2016 ~ М-23/2016

В отношении Агалюлиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-93/2016 ~ М-23/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Хурцилавой Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агалюлиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агалюлиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2016 ~ М-23/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хурцилава Тамара Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агалюлина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-93/2016

Заочное решение

Именем российской Федерации

г.Исилькуль 16 февраля 2016 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава,

при секретаре О.А.Скок,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Агалюлина ТА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным исковым заявлением обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Агалюлина ТА был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму 77 000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых.

После получения кредита заемщиком Агалюлина ТА нарушились условия кредитного договора, что выразилось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора п.3.1-3.2 заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должни...

Показать ещё

...к обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.2.3 Кредитных договоров в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Агалюлина ТА по кредитному договору составляет 116 944,14 руб., которая состоит из следующего: просроченная задолженность по кредиту — 66587,19 руб., просроченные проценты – 14718,57 руб., неустойка – 35638,38 руб..

Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и предложено расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа также не последовало.

Просили взыскать с Агалюлина ТА в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту на сумму 116944, 14 руб.. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3539 руб., а также почтовые расходы в размере 17,70 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Агалюлина ТА в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток с росписью Агалюлина ТА

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Агалюлина ТА был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму 77000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора п.3.1-3.2 «погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей». Положениями п.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 указанного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Ознакомление Агалюлина ТА с условиями кредитного договора и согласие с ними подтверждается подписью последней в кредитном договоре.

В соответствии с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 04.03.2015г. № Агалюлина ТА предложено возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Данное требование осталось без ответа.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 21.08.2013г. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Агалюлина ТА составляет 116944,14 руб., которая состоит из следующего: просроченная задолженность по кредиту — 66587,19 руб., просроченные проценты – 14718,57 руб., неустойка – 35638,38 руб..

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор / обязуется предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

На основании ст. 330 ГК РФ с Агалюлина ТА подлежит также взысканию неустойка, то есть пеня, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения что нашло подтверждение в судебном заседании.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Агалюлина ТА имеет кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», однако нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся не своевременно и не в достаточном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчицы, оплаченная истцом госпошлина и почтовые расходы.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агалюлина ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору на сумму 116944,14 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3539 руб., а также почтовые расходы в размере 17,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е.Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 16.02.2016г

Свернуть
Прочие