Агамагомедова Зульфия Багаутдиновна

Ленинский районный суд РД

Судья ФИО3

Дело №2-4512/2024

УИД 05RS0031-01-2024-004503-82

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2025 года по делу № 33-1684/2025, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО4,

судей ФИО10 и ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, по апелляционной жалобе Администрации г.Махачкалы на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 23 октября 2024 года.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование требований указано, что после смерти бабушки ФИО1-Ш., последовавшей <дата>, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: г.Махачкала, Семендер МКР-2, участок №, с кадастровым номером 05:40:000029:314. Еще при жизни она распределила все свое имущество, т.е. составила завещание, согласно которому ФИО2 достается квартира и земельный участок. В последующем, квартира на него была переоформлена при жизни бабушки, что ввело его в заблуждение. Он ошибочно допустил, что и участок земли также был переоформлен на него, в связи с чем пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство фактически им принято, он пользуется участком, огородил его, провел водопровод, имеются посадки.

ФИО2 обратился в нотариальную контору для оформления наследства, на что извещением № от <дата> ему было отказано по причине пропуска шестимесячного ср...

...ока для принятия наследства. Установить факт принятия наследства и оформления земельного участка в собственность иным путем, кроме обращения в суд не представляется возможным.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1-Шиховны, в виде земельного участка, расположенного по адресу: г.Махачкала, Семендер МКР-2, участок №, с кадастровым номером 05:40:000029:314.

Решением Ленинского районного суда РД от 23 октября 2024 года постановлено:

«Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт 8210 908781, выдан отделом УФМС России по РД в <адрес> г.Махачкалы <дата>) после смерти ФИО1-Шиховны, <дата> года рождения, умершей 26.07.2020».

В апелляционной жалобе представитель Администрации г.Махачкалы по доверенности ФИО7 выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указано, что факт принятия наследства заявителем не доказан, не представлены сведения, подтверждающие факт освоения земельного участка.

В судебном заседании ФИО2 просил решение суда оставить без изменения.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ судом в порядке особого производства рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможности восстановления утраченных документов.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, ФИО1-Ш. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: г.Махачкала, Семендер МКР-2, участок №, с кадастровым номером 05:40:000029:314.

Из представленного суду завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом второй Махачкалинской государственной нотариальной конторы ФИО8, усматривается, что земельный участок № в <адрес> ФИО1 завещала своему внуку - ФИО2, земельный участок № в <адрес> своему внуку – ФИО9

ФИО1-Ш. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом управления ЗАГСа г.Махачкала от <дата>.

Извещением № нотариуса Махачкалинского нотариального округа РД ФИО11 от <дата> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Из заявления ФИО2 следует, что он обратился в суд с требованием об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: г.Махачкала, Семендер МКР-2, участок №, с кадастровым номером 05:40:000029:314, после смерти бабушки ФИО1 Установление факта принятия наследства необходимо ему для последующего оформления земельного участка в собственность.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования ФИО2 подлежат разрешению судом в порядке искового производства.

В связи с чем, решение суда подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

уководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Махачкалы 23 октября 2024 года отменить.

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: