Агарев Михаил Анатольевич
Дело 2-1217/2019 ~ М-402/2019
В отношении Агарева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1217/2019 ~ М-402/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шведовым П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агарева М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаревым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2019 года г. Клин
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Колмаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/2019 по иску Агарева М. А. к Кольцовой М. В., Администрации г.о. Клин об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН,
Установил
Представитель истца Агарева М.А. по доверенности Бондарев Е.М. обратился в суд с иском к Кольцовой М. В., Администрации г.о. Клин об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН.
В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что при подготовке искового заявления была допущена описка в фамилии истца вместо «Алехин» указано «Агарев», в последующем было подано исковое заявление по тем же основаниям и с тем же предметом иска, по которому /дата/ вынесено решение.
Суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По п. 2 той же статьи Кодекса, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ист...
Показать ещё...ец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований не принять данный отказ от иска у суда не имеется, т.к. этот отказ не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов самого истца, или иных лиц.
Согласно ст. 333.40 п. 1 пп. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При обращении в суд с настоящим иском Алехин М.А. уплатил государственную пошлину в сумме /данные изъяты/ рублей, по чеку-ордеру от /дата/ (л.д. 4).
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, ст. 144 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу /номер/ по иску Агарева М. А. к Кольцовой М. В., Администрации г.о. Клин об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Алехину М.А. государственную пошлину в общей сумме /данные изъяты/ рублей, по чеку-ордеру от /дата/ (л.д. 4).
По вступлении настоящего определения в законную силу выдать Алехину М.А. из дела чек-ордер от /дата/ об оплате госпошлины, со снятием с него копии (л.д. 4).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: П.Н. Шведов
Свернуть