Агарева Наталья Владимировна
Дело 2-2449/2019 ~ М-1783/2019
В отношении Агаревой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2449/2019 ~ М-1783/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Нуждиной Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агаревой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаревой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №
УИД 63RS0№-45
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2019г. <адрес>
Промышленный районный суд в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2449/19 по исковому заявлению Куратниковой Сафии Ибрагимовны к Корнееву Сергею Владимировичу, Агаревой Наталье Владимировне о государственной регистрации сделки по переходу права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истица Куратникова С.И. обратилась в суд с иском к Корнееву С.В., в обоснование иска ссылается на то, что 14 сентября 1998г. года между Корнеевой Ларисой Александровной (продавец) и Куратниковой Сафией Ибрагимовной (покупатель) был заключен Договор купли-продажи гаража одноэтажного кирпичного общей полезной площадью 18,30 кв.м, с земельным участком общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, гараж №.
Сделка совершена в надлежащей форме, что подтверждается ее нотариальным удостоверением.
Правомерность заключения Договора сторонами не оспаривалась, обязательства по ней выполнены сторонами в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено Федеральным...
Показать ещё... законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на приобретенное по договору недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности в отношении спорного объекта недвижимости в связи с тем, что ФИО2, продавец недвижимого имущества, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, по мнению регистратора, поскольку право собственности на заявленные к регистрации объекты недвижимости, на основании представленного на регистрацию договора у ФИО1 не возникло (отсутствуют записи о правах данного лица в едином государственном реестре недвижимости), в силу закона после смерти ФИО6 они перешли к ее наследникам.
Наследником умершей ФИО2 является ее сын, ФИО7, который на спорное имущество никогда не претендовал, право истца не оспаривал.
На основании изложенного истица просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гаража одноэтажного кирпичного, общей полезной площадью 18,30 кв.м с земельным участком общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал 608а, ГСК-781, гараж № к ФИО1.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску, который просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно пункту 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 3 ст. 551 ГК РФ, случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Правовое регулирование вопроса перехода права собственности на объекты недвижимости допускает осуществление государственной регистрации перехода права собственности по решению суда в случае уклонения одной из сторон сделки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи гаража одноэтажного кирпичного общей полезной площадью 18,30 кв.м, с земельным участком общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал 608а, ГСК-781, гараж №.
Согласно п. 3 Договора, гараж с земельным участком продан за 8 000 руб., продавец получил от покупателя сумму полностью до подписания договора.
В соответствии с абз. 2 п. 8 Договора, передача гаража с земельным участком продавцом и принятие ее покупателем осуществляется на момент заключения договора путем передачи покупателю ключей от гаража и вручения настоящего договора купли-продажи, после чего обязательства сторон по передаче имущества и ее принятию считаются исполненными, в связи с чем, настоящий договор одновременно имеет силу акта-передачи гаража и земельного участка в собственность.
Согласно п. 11 Договора, настоящий договор подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
14.09.1998г. вышеуказанный договор купли-продажи был удостоверен нотариусом <адрес> ФИО8, при этом, регистрирующим органом переход права собственности от ФИО2 к ФИО1 в установленном порядке не был зарегистрирован.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на приобретенное по договору купли-продажи недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности в отношении спорного объекта недвижимости в связи с тем, что ФИО2 - продавец недвижимого имущества, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что согласно информации, представленной оЗАГС <адрес> г.о. Самара, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что правообладателем спорного недвижимого имущества до настоящего времени числится ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 14.05.2019г.
В пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что на основании ст. 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.
В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Ответчик ФИО3, и привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 являются детьми умершей ФИО2, что подтверждается материалами дела. Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он занимался продажей гаража и земельного участка, принадлежащих его матери ФИО2 Денежные средства по договору купли-продажи были получены от покупателя ФИО1 в полном объеме, объекты недвижимости переданы покупателю, никаких претензий к истцу не имеет. Наследственное дело после смерти матери не открывалось.
Анализируя все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства, нашел подтверждение тот факт, что продавцом исполнена обязанность по передаче гаража с земельным участком покупателю, а покупателем исполнена обязанность по оплате спорного недвижимого имущества. Таким образом, договор купли-продажи гаража и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Корнеевой Ларисой Александровной и Куратниковой Сафии Ибрагимовной состоялся. Единственным препятствием для осуществления регистрации перехода права собственности к покупателю в настоящем случае является смерть продавца.
Принимая во внимание собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание ответчиками исковых требований ФИО1, которое в данном случае закону не противоречит, прав и интересов сторон и третьих лиц не нарушает, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Куратниковой Сафии Ибрагимовны к Корнееву Сергею Владимировичу, Агаревой Наталье Владимировне о государственной регистрации сделки по переходу права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию договора купли-продажи гаража одноэтажного кирпичного, общей полезной площадью 18,30 кв.м с земельным участком общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал 608а, ГСК-781, гараж №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Корнеевой Ларисой Александровной и Куратниковой Сафией Ибрагимовной.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации перехода права собственности на гараж одноэтажный кирпичный, общей полезной площадью 18,30 кв.м с земельным участком общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал 608а, ГСК-781, гараж № от продавца Корнеевой Ларисы Александровны к покупателю Куратниковой Сафии Ибрагимовне, и прекращения права собственности Корнеевой Ларисы Александровны на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.2019г.
Председательствующий: (подпись) Нуждина Н.Г.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №
УИД 63RS0№-45 Промышленного районного суда <адрес>
СвернутьДело 2-6/2021 (2-27/2020; 2-258/2019;) ~ М-229/2019
В отношении Агаревой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-6/2021 (2-27/2020; 2-258/2019;) ~ М-229/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Гребенщиковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агаревой Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаревой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель