logo

Агаризаева Наталья Егоровна

Дело 2-97/2017 ~ М-70/2017

В отношении Агаризаевой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-97/2017 ~ М-70/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агаризаевой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаризаевой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-97/2017 ~ М-70/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиев Магомед Алиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шахбазов Килиж Шахбазович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агаризаев Замир Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Агаризаева Наталья Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Агаризаева Фатима Замировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-97/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 7 апреля 2017 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.А., при секретаре судебного заседания Галбацовой Ж-Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахбазова К.Ж. к Агаризаеву З.М., Агаризаевой Н.Е., Агаризаевой Ф.З. и третьему лицу Отделу УФМС России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шахбазов К.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Агаризаеву З.М., Агаризаевой Н.Е., Агаризаевой Ф.З. и третьему лицу Отделу УФМС России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указывает, что согласно правоустанавливающим документам и домовой книги на домостроение по адресу: <адрес> Хасавюртовского района он является владельцем данного домостроения с правом собственности. В данном домостроении он прописан и проживает со своей семьей.

01.10.2007 г. по просьбе знакомых он прописал в своем домовладении семью из трех человек: Агаризаева З.М., Агаризаеву Н.Е., Агаризаеву Ф.З..

Эти лица, ни одного дня в его домовладении не проживали, они просто числились, как прописанные лица, стоящие на регистрационном учете.

Наличие ответчиков на регистрационном учете по месту его прописки и проживания в его домостроении, обязывает его в силу действующего законодательства, уплачивать коммунальные услуги за этих троих лиц, фактически не проживающих по этому адрес...

Показать ещё

...у, создают ему препятствия при распоряжении домовладением и осуществления других материальных прав, тем самым ущемляют его право собственности, как владельца дома.

Он через родственников и знакомых, самостоятельно попытался найти этих лиц и предложить им добровольно сняться с регистрационного учета, однако, по настоящее время, местонахождение ответчиков ему не известно, но ему за них уже в течении более 9 (девяти) лет приходится оплачивать расходы за потребление газа и другие коммунальные услуги.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационной учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Просит прекратить право пользования Анаризаевым З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агаризаевой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агаризаевой Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения его домовладением, расположенным по адресу: с<адрес> Хасавюртовского района РД и снять их с регистрационного учета.

Истец Шахбазов К.Ш. в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить, решение направить ему почтой.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики Агаризаев З.М., Агаризаева Н.Е., Агаризаева Ф.З. в судебное заседание не явились, хотя извещались о времени и месте рассмотрения дела по существу, по последнему месту жительства.

Извещения, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно справке администрации МО « <адрес>» Хасавюртовского района РД Агаризаев З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Агаризаева Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Агаризаева Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописаны в домовладении Шахбазова К.Ш., но в настоящее время по указанному адресу не проживают.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Отдела УФМС России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе в судебное заседание также не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

В соответствии с Указом президента №156 от 5.04.2016 г. « О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотичесикх средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфкрк минрации» были упразнены ФМС и ФСКН как отдельные ведомства. Теперь вопросы миграции находятся под ведомством Министерства внутренних дел – ГУВМ МВД, главного управления по вопросам миграции министертсва внутренних дел России.

Таким образом заинтересованным лицом по данному делу является- ОВМ МВД России по Хасавюртовскому району.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица- представителя ОВМ МВД России по Хасавюртовскому району.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования Шахбазова К.Ш. к Агаризаеву З.М., ФИО25, ФИО26 и третьему лицу ОВМ ОМВД России по Хасавюртовскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Постановлению № 25 от 18.08.2011 года сельское собрание депуитатов МО « <адрес>» Хасавюртовского района, рассмотрев заявление жителей улицы им.<адрес>, собрание депутатов курушского сельского совета решил: улицу им. <адрес> сельского поселения <адрес> переименовать на улицу им. <адрес>.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ул. ФИО5, 7 с<адрес> Хасавюртовского района РД является истец Шахбазов К.Ш. ( выписка из похозяйственной книги администрации МО « <адрес>» Хасавюртовского района № от 05. 04. 2017 года).

В силу п.1 ст.288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из содержания правомочий собственника, по смыслу ст. 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в жилом доме с. <адрес> Хасавюртовского района, ответчики ФИО27, Агаризаева Н.Е. и Агаризаева Ф.З. зарегистрированы в домовладении истца с ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик Агаризаева Н.Е. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и потому в удовлетоврении иска в этой части, истцу подлежит отказать.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Агаризаев З.М. и Агаризаева Ф.З. зарегистрированы в домовладении истца, однако в настоящее время в указанном домовладении не проживают и их местонахождение не известно.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом доме не может свидетельствовать о сохранении за ними права на жилое помещение, поскольку является административным актом, регулируемым Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713 и не порождает правовых последствий, прав и обязанностей, и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В данном случае - не может служить основанием ограничения прав истца на владение своей собственностью – вышеуказанным жилым домом по своему усмотрению. Нахождение ответчиков на регистрационном учете привело бы к нарушению прав собственника жилого помещения на проживание, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 ( ред. от 23.12.2016) установлено, что граждане обязаны встать на регистрационный учет по месту своего жительства, но, поскольку Агаризаев З.М. и Агаризаева Ф.З. не приобрели право на проживание и право на пользование данным жилым помещением, то они могут быть сняты с регистрационного учета.

В соответствии со ст.2 вышеуказанных Правил органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

Согласно п. «е» ст.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суд

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, материалами, исследованными в ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что Агаризаев З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Агаризаева Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в домовладении истца, расположенном по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. <адрес>, ул. ФИО5,7, но не проживают в данном домовладении, не являются членами семьи владельца дома, не несут наряду с собственником обязанностей по обеспечению сохранности дома и содержанию в порядке придомовой территории, оплате коммунальных услуг.

С учетом того, что регистрационный учет является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан, на данное жилое помещение, с учетом Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор месту пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, которым предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина, и с учетом того, что место жительства и нахождения ответчиков неизвестно, они добровольно с регистрационного учета с домовладения истца не снимаются, чем нарушают права собственника, так как истец вынужден оплачивать за них коммунальные платежия, суд приходит к выводу, что требование Шахбазова К.Ш. о признании Агаризаева З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Агаризаевой Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета из принадлежащего ему на праве собственности домовладения, расположенного по адресу РД, Хасавюртовский район, с. <адрес> обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Шахбазова К.Ш. удовлетворить частично.

Признать утратившим право пользования ответчиками Агаризаевым З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Агаризаевой Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу Республика Дагестан, Хасавюртовский район, <адрес>

Обязать ОВМ МВД России по Хасавюртовскому району снять ответчиков Агаризаева З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Агаризаеву Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из домовладения Шахбазова К.Ш. по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, <адрес>

В остальной части в удовлетоврени иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2017 года.

Председательствующий М.А.Алиев

Свернуть

Дело 2-769/2018 ~ М-610/2018

В отношении Агаризаевой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-769/2018 ~ М-610/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кайшевым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агаризаевой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агаризаевой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-769/2018 ~ М-610/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кайшев Андрей Егорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Куницын Валерий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агаризаева Наталья Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Адвокат Чаблина Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
отдел МВД России по Кочубеевскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
отдел образования АКМР СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие