Агарков Борис Владимирович
Дело 5-141/2017
В отношении Агаркова Б.В. рассматривалось судебное дело № 5-141/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Стойловым С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агарковым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2017 года город Кисловодск.
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении
А.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОМВД РФ по городу Кисловодску А.К в отношении гражданина А.Б составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФоАП по факту нарушения общественного порядка, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании А.Б не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что нарушать общественный порядок больше не будет, просил строго не наказывать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гра...
Показать ещё...жданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут А.Б, находясь в общественном месте у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан с требованиями прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина А.Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП подтверждается его объяснениями, а так же рапортом полицейского А.К, объяснениями очевидца С
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия А.Б правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, судом в ходе рассмотрения административного дела не установлено.
Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что А.Б нигде не работает. Суд считает возможным назначить А.Б наказание в виде административного ареста.
Срок административного наказания А.Б следует исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста А.Б исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья Стойлов С.П.
Свернуть