Агавердиев Натик Фаризович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 17 июня 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Агавердиева Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2017г., около 19 час. 00 мин., в <адрес> гр. Агавердиев Н.Ф. находясь в общественном месте нецензурно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе и дерзко, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Агавердиев Н.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП признал.

Помимо признания вины, вина Агавердиева Н.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца.

Действия Агавердиева Н.Ф. подлежат квалификации по ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного; обстоятельство, смягчающее о...

...тветственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, является адекватным, в первую очередь, конкретным обстоятельствам правонарушения, а также – личности виновного, и достигнет основной цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Агавердиева Н.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 руб., оплату которого произвести по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья С.В. Солдатова

Дело № 5-1096/2019г.

УИД- 26RS0024-01-2019-003315-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Невинномысск «14» сентября 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. рассмотрев административное дело в отношении Агавердиева Натика Фаризовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

у с т а н о в и л:

13.09.2019 года в 17 часов 40 минут Агавердиев Н.Ф. находясь в общественном месте в помещении магазина «Продуктовый» по <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, те самым проявлял свое неуважение к обществу игнорируя правила приличия и благопристойности.

Агавердиев Н.Ф. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Агавердиева Н.Ф. исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Агавердиева Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному тре...

...бованию представителя власти - доказана, и подтверждается материалами дела.

Так, вина Агавердиева Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0/3645 объяснением гражданина Агавердиева Н.Ф. рапортом сотрудника полиции.

При назначении Агавердиеву Н.Ф. административного наказания с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – ранее привлекался к административной ответственности за посягательство на общественный порядок, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения и считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Агавердиева Натика Фаризовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КБК 188 1 16 90040 046 000 140 ОКТМО 07724000, идентификатор 18880426192110708845.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Агавердевым Н.Ф. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья Ю.Н. Васькин

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 22 октября 2014 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре судебного заседания Облаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Ахмадова М.В.,

подсудимого Агавердиева Н.Ф.,

защитника подсудимого – адвоката Чеховой М.М., представившей ордер № 024654 от 13.10.2014 года,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агавердиева Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агавердиев Н.Ф. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

14.09.2014 года около 08 часов Агавердиев Н.Ф., находясь со своим знакомым ФИО1 на участке местности, возле дома <адрес>, в процессе возникшей с ФИО1 ссоры, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес более двух ударов руками по телу ФИО1, а также не менее трех ударов деревянной палкой по голове ФИО1, причинив последнему: травму головы, в виде перелома основания черепа в передней черепной ямке, в области малого крыла основной кости, оскольчатого перелома ветви левой скуловой кости, со смещением, перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, со смещением, перелома верхней челюсти со смещением, перелома носовых костей, с кровоизлиянием в ячейки решетчатой кости, гайморовые и основную пазухи, контузию головного мозга средней тяжести, множественных ран кожных покровов в области волосистой части головы и лица, кровоподтеков и ссадин в области лица, которая вызвала...

... опасное для жизни состояние, причинив тяжкий вред здоровью; травму правой верхней конечности, в виде оскольчатого перелома средней трети правой локтевой кости, которая вызвала длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня и квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести, а так же травму области пятого пальца левой кисти, в виде ушибленной раны, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья, сроком до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании расследования, Агавердиев Н.Ф. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. В судебном заседании Агавердиев Н.Ф. свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокат Чехова М.М. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Невинномысска Ахмадов М.В. и потерпевший ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Агавердиев Н.Ф. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание до 8 лет лишения свободы, в связи, с чем суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Также об этом ходатайствует подсудимый и его защитник, не возражали государственный обвинитель и потерпевший.

Вина подсудимого Агавердиева Н.Ф. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Агавердиеву Н.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, ранее не судим, мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы Агавердиева Н.Ф.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях надлежащего воздействия наказания на исправление Агавердиева Н.Ф., суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Агавердиева Н.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Агавердиеву Н.Ф. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении Агавердиева Н.Ф. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Агавердиева Н.Ф. и применения меры пресечения в виде домашнего ареста с 15.09.2014 года.

Вещественные доказательства: фрагмент ткани, фрагмент деревянной палки – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован сторонами по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленными судом.

Судья А.А. Трачук

Приговор вступил в законную силу 06.11.2014 года

Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.