logo

Агазада Мирали Мирбарат оглы

Дело 3/1-81/2025

В отношении Агазады М.М. рассматривалось судебное дело № 3/1-81/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 марта 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Юмшановым А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агазадой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-81/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Юмшанов Артемий Афанасьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.03.2025
Стороны
Агазада Мирали Мирбарат оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-1103/2022

В отношении Агазады М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1103/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Новоселовым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агазадой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1103/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новоселов Михаил Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.09.2022
Стороны по делу
Агазада Мирали Мирбарат оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1103/2022 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2022 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Новоселов М.В.,

при секретаре Сахаровой Е.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Агазада М.М.О.,

его защитника-адвоката Ж.С.В.,

инспектора ОПМН-1 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области З.Е.В.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Агазада М.М.о., (дата) года рождения, ***,

у с т а н о в и л:

Агазада М.М. оглы, являясь *** нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно с (дата) находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на законное пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Агазада М.М. оглы в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что последний раз прибыл на территорию РФ (дата) под фамилией Агазада, до этого (дата) в отношении него под фамилией Агаев Тракторозаводским районным судом г. Челябинска было вынесено постановление по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ о выдворении за пределы РФ. О том, что под фамилией Агаев он не сможет въехать на территорию РФ в течение 5 лет он знал, поэтому сменил установочные данные, получил новый паспорт и вернулся в РФ через республику Беларусь, так как знал, что у РФ с республикой Беларусь открытые границы, разр...

Показать ещё

...ешительных документов для нахождения на территории РФ он оформлять не стал, так как боялся, что его установят как Агаева. Также в паспорте имеет печати о пересечении в (дата), хотя он границу не пересекал, откуда данные печати пояснить не может. После снятия ограничения по въезду на фамилию Агаев планировал выехать под имеющимися установочными данными и въехать вновь на территорию РФ как Агаев М.М.о.. С нарушением миграционного законодательства согласен. Близких родственников граждан РФ на территории РФ не имеет, недвижимого имущества на территории РФ также не имеет.

Выслушав объяснения Агазада М.М. оглы., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Агазада М.М. оглы, суд приходит к выводу о том, что виновность Агазада М.М. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями Агазада М.М. оглы.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Агазада М.М. оглы признаков состава административного правонарушения.

Действия Агазада М.М. оглы суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения; смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Агазада М.М. оглы длительное время уклонялся от выезда с территории Российской Федерации, зная, что на территории Российской Федерации находится незаконно, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, доказательств того, что имеет близких родственников – граждан РФ не представил, пояснил, что недвижимого имущества в собственности на территории РФ он не имеет, является ***, Агазада М.М. оглы постоянного места жительства и официального источника дохода в РФ не имеет, проживает на территории России незаконно, суд считает необходимым назначить Агазада М.М. оглы наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием до этого в специальном учреждении.

Суд лишен возможности предоставить Агазада М.М. оглы самостоятельный выезд с территории РФ, поскольку в судебное заседание не представлено авиа билетов.

Незаконное нахождение на территории РФ и отсутствие доказательств о принятии мер к легализации своего положения на территории РФ свидетельствует о пренебрежительном отношении Агазада М.М. оглы к законам РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Агазада М.М.о., (дата) года рождения, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (***, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить Агазада М.М.о. до исполнения постановления в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Разъяснить Агазада М.М.о., что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

ИНН получателя платежа 7453040734

КПП 745301001

ОКТМО 75701000

Номер счета банка получателя средств (банковский счет) 40102810645370000062

Номер счета получателя (казначейский счет): 03100643000000016900

Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500 (административный штраф)

КБК 188 116 011 810 190 001 40

УИН: 18891749990170721506.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п М.В. Новоселов

Копия верна. Судья:

Подлинный документов находится в материалах дела

№ 5-1103/2022 Калининского районного суда г. Челябинска

Свернуть

Дело 12-572/2022

В отношении Агазады М.М. рассматривалось судебное дело № 12-572/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 октября 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Жуковым А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агазадой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-572/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Челябинский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Жуков Андрей Андреевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.10.2022
Стороны по делу
Агазада Мирали Мирбарат оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Давлиева Д.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие