Агбаан Миллада Севээновна
Дело 2-207/2015 ~ М-171/2015
В отношении Агбаана М.С. рассматривалось судебное дело № 2-207/2015 ~ М-171/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баруне-Хемчикском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Сарыгларом Л.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агбаана М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агбааном М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-207/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 апреля 2015 года с.Кызыл-Мажалык
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шимит Л.Э., при секретаре Танзы М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Барун-Хемчикском районе Республики Тыва к Монгуш М.С. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) каптал и возврата единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала,
у с т а н о в и л :
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Барун-Хемчикском районе Республики Тыва (далее – ГУ УПФ РФ в Барун-Хемчикском районе РТ) обратилось в суд с иском о признании недействительным государственного сертификата на материнский каптал и возврата единовременной выплаты за счет средств материнского капитала к Монгуш М.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением второго ребенка Монгуш М.С. обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, представив в качестве документов, подтверждающих право на дополнительные меры государственной поддержки свидетельства о рождении на имя А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ заявление Монгуш М.С. удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ ответчице был выдан государственный сертификат, установленного образца. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Монгуш М.С. были поданы заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей. Решением начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, указанные заявления были удовлетворены, денежные средства в безналичном порядке были переведены на счет Монгуш М.С.. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, на момент обращения с заявлением о выдаче сертификата о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Монгуш М.С. была лишена родительских прав в отношении сына А. оглу, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением <данные изъяты> районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Монгуш М.С. при обращении с заявлением о вы...
Показать ещё...даче сертификата предоставила недостоверные сведения, что прямым образом повлияло на получение сертификата и возникновения права на меры государственной поддержки семей имеющих детей. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Монгуш М.С. выдан с нарушением норм действующего законодательства, в связи с чем единовременная выплата в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возврату. Просит признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Монгуш М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, обязать Монгуш М.С. возвратить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Монгуш М.С. сумму единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей в пользу ГУ УПФ РФ в Барун-Хемчикском районе РТ.
Истец просил рассмотреть без него.
Ответчик Монгуш М.С. до судебного заседания исковые требования признала полностью. Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку определением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до принятия окончательного решения по делу, то с учетом указанных обстоятельств и положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с Монгуш М.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Барун-Хемчикском районе Республики Тыва к Монгуш М.С. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и возврата единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить.
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Монгуш М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.
Обязать Монгуш М.С. возвратить в Государственный учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Барун-Хемчикском районе Республики Тыва государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Монгуш М.С. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Барун-Хемчикском районе Республики Тыва сумму единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Монгуш М.С. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Э. Шимит
Свернуть