Агеева Акулина Павловна

Дело № 2-GO-70/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 22 мая 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *...*, *...* о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к *...*, *...* о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, указывая на то, что *...*, *...* года рождения, уроженец *...*, адрес регистрации и проживания: *...*, на основании заявления от 18.08.2011 года, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Classic № *...* с лимитом *...* руб. *...* коп. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. По указанному выше кредитному договору начала образовываться просроченная задолженность. По состоянию на 09.04.2018 г. размер полной задолженности по кредиту составил *...* руб. *...* коп., в том числе: просроченный основной долг – *...* руб. *...* коп., просроченные проценты – *...* руб. *...* коп. Сотрудникам Банка стало известно, что *...* умер *...* года. В целях получения информации о наследниках, принявших наследство, истцом был направлен запрос в Нотариальную палату Республики Саха (Якутия) по последнему месту проживания умершего должника, был дан ответ, что наследственное дело к имуществу *...* заведено нотариусом *...*. Наследниками по закону являются *...* и *...*. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из своих прав и возможностей, узнать всю наследственную м...

...ассу, переходящую к наследникам, ПАО Сбербанк не представляется возможным. Таким образом, на сегодняшний день у истца отсутствует возможность получить информацию об имеющемся недвижимом имуществе, транспортных средствах и вкладах заемщика. Единственным возможным способом зашиты своих гражданских прав истец считает судебную защиту. Просит взыскать с *...* и *...* в пределах стоимости наследственного имущества *...* в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Classic № *...* в размере *...* руб. *...* коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *...* руб. *...* коп..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление об уточнении исковых требований, где указывает, что ответчиками произведено частичное погашение долга, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества *...* в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте Visa Classic № *...* в размере *...* руб. *...* коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *...* руб. *...* коп., также просит рассмотреть дело без их участия, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик *...* с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд выслушав ответчика *...*, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, то есть о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 18.08.2011 года *...* подал заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты Visa Classic № *...* с лимитом *...* руб. *...* коп. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В заявлении *...* выразил согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», что подтверждается его собственноручной подписью. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой.

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. п. 3.2., 3.5., 3.6.).

Условиями выпуска и обслуживания банковской карты также определены способы погашения задолженности (п. 3.7). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.п. 3.9., 3.10).

Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. п. 4.1.3, 4.1.4).

Задолженность перед истцом по кредитной карте Visa Classic № *...* от *...*. по состоянию на *...*. составляет: *...* руб. *...* коп. Данное обстоятельство подтверждается информацией по кредитному контракту *...*, представленным суду истцом.

Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Оценивая представленные документы по кредитной карте Visa Classic № *...* от *...*., суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом также установлено, что заемщик *...* умер *...*., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-СН № *...* от 22.04.2013г., выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Горному улусу РФ.

Согласно ответа на запрос исх. № *...* от *...*. нотариуса Нотариальной палаты РС (Я) Горного нотариального округа *...* свидетельство о праве на наследство умершего *...* выдано ответчице *...*: на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: *...*, стоимостью *...* руб. *...* коп., на 1/2 доли на земельный участок общей площадью *...* кв.м. на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: *...*, стоимостью *...* руб. *...* коп., на 1/2 доли на земельный участок общей площадью *...* кв.м. на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: *...*, стоимостью *...* руб. *...* коп., на 1/2 доли в праве собственности на здание гаража по адресу: *...*, стоимостью *...* руб. *...* коп., на земельный участок общей площадью *...* кв.м. на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: *...*, кадастровой стоимостью земельного участка *...* руб. *...* коп., на 1/2 доли жилого дома по адресу: *...*, на 1/10 доли земельного участка с общей площадью *...* кв.м. на землях населенных пунктов по адресу: *...*, стоимостью *...* руб. *...* коп., на земельный участок общей площадью *...* кв.м. на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: *...*, кадастровой стоимостью *...* руб. *...* коп., денежных вкладов, хранящихся в Якутском отделении ОАО «Сбербанк России» *...* с причитающимися процентами и компенсациями, на охотничье огнестрельное ружье марки *...* кал. 72х39, серии *...*, *...* года выпуска, стоимостью *...* руб. *...* коп., на охотничье огнестрельное ружье марки *...*, калибр 12, № *...*, *...* года выпуска, стоимостью *...* руб. *...* коп.

Следовательно, общая стоимость перешедшего наследнику имущества превышает задолженность перед банком, которая составляет *...* руб. *...* коп.., и именно в пределах стоимости наследственного имущества банк вправе предъявить денежные требования к наследникам умершего *...*, который перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, судом установлено, что *...*, *...* года рождения, принявшая наследство, обязана нести обязанности по заключенному наследодателем договору со дня открытия наследства, а именно: обязанность по возврату денежной суммы и уплате процентов.

Истцом не представлено доказательств того, что наследник *...* принял наследство. Доводов, опровергающих данный вывод, суду не представлено. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в отношении ответчика *...*.

Исходя из вышеизложенного, взыскание кредитной задолженности необходимо производить в пределах стоимости перешедшего к *...* наследственного имущества.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере *...* руб. *...* коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *...*, *...* о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с *...* в пределах стоимости наследственного имущества *...* в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № *...* в размере *...* рублей *...* копеек.

Взыскать с *...* в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере *...* рубля *...* копеек.

В остальной части иска отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2018 года.

Судья: Е.В. Христофорова