Агерджанов Шагбан Касботович
Дело 2-283/2012 ~ М-302/2012
В отношении Агерджанова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 2-283/2012 ~ М-302/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Байрамкуловой М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агерджанова Ш.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агерджановым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 283 /2012
Именем Российской Федерации
город Карачаевск 1 ноября 2012 года
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей Байрамкуловой М.К.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Агерджанова ФИО7 к <ответчик> о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Агерджанов ФИО7 обратился в суд с иском к <ответчик> о признании права собственности на автомобиль, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и совхозом «Джегутинский» в лице его представителя ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ САЗ – 3507, 1983 года выпуска, шасси №, двигатель №, государственным регистрационным знаком 5495 ССЛ. На основании этого договора он заплатил стоимость автомашины 92700 рублей, а совхоз передал ему данный автомобиль, факт получения денежных средств за указанный автомобиль подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он перечислил за автомобиль указанную выше сумму до подписания договора купли-продажи. Оформление сделки по договору купли-продажи было отложено в связи с его тяжелым материальным и семейным положением. В данный момент он не может оформить сделку и поставить автомашину на регистрационный учет, так как совхоз «Джегутинский» признан банкротом и ликвидирован.
При обращении в <ответчик> с заявлением поставить на регистрационный учет автомашину ему было отказано на ос...
Показать ещё...новании приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иным способом кроме как в судебном порядке признание права собственности не представляется возможным.
В судебном заседании истец Агерджанов ФИО7 исковое заявление поддержал, просит суд удовлетворить его, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и совхозом «Джегутинский» в лице его представителя ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ САЗ – 3507, 1983 года выпуска, шасси №, двигатель №, государственным регистрационным знаком 5495 ССЛ. На основании этого договора он уплатил сумму в размере 92700 рублей, а совхоз передал ему данный автомобиль, факт получения денежных средств за указанный автомобиль подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он перечислил за автомобиль указанную выше сумму до подписания договора купли-продажи. Оформление сделки по договору купли-продажи было отложено в связи с его тяжелым материальным и семейным положением. В данный момент он не может оформить сделку и поставить автомашину на регистрационный учет, так как совхоз «Джегутинский» признан банкротом и ликвидирован.
При обращении в <ответчик> с заявлением поставить на регистрационный учет автомашину, ему было отказано на основании приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иным способом кроме как в судебном порядке признание права собственности не представляется возможным.
Представитель ответчика <ответчик>» ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствует о рассмотрении гражданского дело без его участия, против удовлетворения иска Агерджанова ФИО7 не возражает.
Суд, заслушав объяснения истца Агерджанова ФИО7 изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).
В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
Судом достоверно установлено, что истец Агерджанов ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ купил у совхоза «<данные изъяты>» автомобиля марки ГАЗ САЗ – 3507, 1983 года выпуска, шасси №, двигатель №, государственным регистрационным знаком 5495 ССЛ о чем был заключен договор купли-продажи. На основании этого договора он уплатил сумму в размере 92700 рублей, а совхоз передал ему данный автомобиль, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ между истцом Агерджановым ФИО7 и совхозом «Джегутинский» в лице представителя ФИО4, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже выше указанной автомашины, копией выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения денежных средств за указанный автомобиль подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он перечислил за автомобиль указанную выше сумму до подписания договора купли-продажи. Оформление сделки по договору купли-продажи было отложено в связи с тяжелым материальным и семейным положением истца. В данный момент он не может оформить сделку и поставить автомашину на регистрационный учет, так как совхоз «Джегутинский» признан банкротом и ликвидирован, что подтверждается справкой МИФНС России № по КЧР и справкой администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР.
В связи с тем, что сделка надлежащим образом не была оформлена истцу не представляется возможным распоряжаться имуществом по своему усмотрению, В настоящее время возникла необходимость надлежащим образом зарегистрировать право собственности на автомашину.
В соответствии со ст.165 ч.3 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
По изложенным основаниям суд считает необходимым признать право собственности на автомашину за Агерджановым ФИО7.
Он инвалид 2 группы и должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины. Суд не усматривает вину ответчика в данном споре, поэтому считает, что возможным освободить его также от уплаты государственной пошлины по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Агерджанова ФИО7 к <ответчик>» о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать за Агерджановым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомашину ГАЗ САЗ - 3507, 1983 года выпуска, шасси №, двигатель №, государственным регистрационным знаком 5495 ССЛ, стоимость 58 тысяч 100 рублей.
Обязать <ответчик>» зарегистрировать за Агерджановм ФИО7 автомашину ГАЗ САЗ – 3507, 1983 года выпуска, шасси №, двигатель №, государственным регистрационным знаком 5495 ССЛ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца через Карачаевский районный суд КЧР.
Председательствующий: подпись М.К. Байрамкулова
Копия верна:
Судья Карачаевского
районного суда КЧР: М.К. Байрамкулова
Свернуть