Арсатова Лариса Викторовна
Дело 2-4807/2022
В отношении Арсатовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4807/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Васильевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсатовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсатовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-4807/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 27 декабря 2022 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи: Васильева А.В.,
при секретаре: Любимовой В.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Мадан А.К.,
ответчика Арсатовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворгяна А.Р. к Арсатовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Геворгян А.Р. обратился в суд с иском к Арсатовой Л.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 368 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 880 руб. В обосновании требований указано, что 01.11.2019 он передал Арсатовой Л.В. денежные средства в размере 368 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки срок погашения долга - 15.11.2019. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.
Представителя истца по доверенности Мадан А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Арсатова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что расписку писала собственноручно, но денежные средства у Геворгян А.Р. не брала, он ей денег фактически не передавал.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ...
Показать ещё...договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу определённой суммы денег.
Согласно расписке от 01.11.2019 года Арсатова Л.В. получила в долг от Геворгяна А.Р. денежные средства на общую сумму 368 000 руб. 00 коп., обязуясь их вернуть в срок до 15.11.2019 года. Указанная расписка, как установлено в судебном заседании, написана Арсатовой Л.В. собственноручно, её подлинность сомнений у суда не вызывает. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с тем, что Арсатова Л.В. денежные средства Геворгян А.Р. не выплачивала, наличие расписки является, по мнению суда, основанием для взыскания с Арсатовой Л.В. в пользу Геворгяна А.Р. суммы основного долга в размере 368 000 руб. 00 коп..
Суд признает незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, считает законными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы займа, предусмотренных законом.
К доводу ответчика о том, что денежные средства от Геворгяна А.Р. не получала суд относится критически и не принимает во внимание, так как указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат понесенные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 6 880 руб..
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Геворгяна А.Р. к Арсатовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Арсатовой Л.В. в пользу Геворгяна А.Р. задолженность по договору займа в размере 368 000 руб. 00 коп. и оплаченную госпошлину в сумме 6880 руб., а всего – 374 880 (триста семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Васильев А.В.
УИД: 23RS0032-01-2021-000208-97
Свернуть