Джимшиташвили Давид Тенгизович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 2 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Гусова Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РСО-А, не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Так, ... примерно в 17 час. 05 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА 111930 г/н №, по адресу: РСО-А <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о необходимости привести передние стекла автомашины в соответствие пп.4.3 Приложения № ТР ТС.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что действительно стекла его автомобиля затонированы пленкой, и раньше он привлекался к административной ответственности, и получал предписания снять тонировку со стекол. Это предписание он выполнил, но позже снова восстановил тонировку.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Ф...

...ИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции ФИО3 из которого усматривается, что ... примерно в 17 час. 05 мин. ФИО1 по адресу: РСО-А <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о необходимости привести передние стекла автомашины в соответствие пп.4.3 Приложения № ТР ТС.;

требованиями в отношении ФИО1 о прекращении противоправных действий от... и от ..., которым предписано устранить несоответствие светопропускания стекол автомобиля Лада 111930 г/н №, которые не соответствуют требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», путем удаления со стеком указанного транспортного средства соответствующего покрытия либо замены стекол.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение им правонарушения повторно.

В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 имеет постоянное местожительство, раскаялся в содеянном, однако ранее совершал административные правонарушения, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РСО-А, не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф взыскать на следующие реквизиты:

УИН 18№

УФК по <адрес>-Алания (МВД по РСО-Алания)

КПП 151301001

ИНН 1501003484

ОКТМО 90701000

номер счета получателя платежа 03№ в Отделение НБ Республики Северная Осетия-Алания Банка России

БИК 019033100

КБК 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Т.К. Гусова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владикавказ 24 июня 2023 год

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Макоева Э.З., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – Джимшиташвили Давида Тенгизовича, 20.10.1998 года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт 9018 281342 выдан 29.10.2018г. МВД по РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, пр.Доватора 31/1 кв.26, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 23.06.2023г. в 17ч. 30м., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

23.06.2023г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается также представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место и обстоятельства совершения правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП; рапортом уполномоченного сотрудника полиции; объяснениями, Протоколом об администрати...

...вном задержании, сведениями ИБД.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1, суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении ФИО1 требования о прекращении правонарушения.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи – 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт 9018 281342 выдан 29.10.2018г. МВД по РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

УИН 18№

Получатель УФК по РСО-А (МВД по РСО-А)

КПП 151301001

ИНН 1501003484

ОКТМО 90701000

Р/счет 03№

БИК 019033100

Кор/сч. 40№

КБК 18№

Плательщик ФИО1

Сумма 2000 рублей

Федеральный судья Макоева Э.З.