Агибалова Зоя Егоровна

Гражданское дело № года

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гольцовой Е.Ю.,

с участием соистцов: ФИО4, ФИО3,

соответчиков: ФИО6, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 и ФИО8 ФИО21 <адрес>, ФИО10, ФИО11 о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением ФИО22 <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди к её имуществу являются её дети - ФИО1 и ФИО2, которая от принятия наследства отказалась. ФИО1 фактически принял наследство, поскольку он осуществлял уход за домом и земельным участком, взял для пользования личные вещи умершей матери. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было получено свидетельство о праве на наследство на часть наследства. Оформить часть наследства на указанную выше земельную долю в нотариальном порядке не представляется возможным, поскольку отец при жизни не оформил её в установленном законом порядке, в с...

...вязи с чем, вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании соистцы ФИО4, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик – ФИО23 <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом.

Ответчики ФИО6, ФИО11 в судебном заседании исковые требования соистцов признали, не возражали против их удовлетворения. Правом заявления самостоятельных требований не воспользовались.

Третье лицо – ФИО24. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав надлежащим образом заверенные копии наследственных дел, суд считает, что исковые требования ФИО15 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, что родственники соистцов, их бабушка – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе состоящее из земельного участка, площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Луговского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справок, выданных ФИО25 <адрес> на основании похозяйственных книг, в состав семьи ФИО3 входили: муж ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО5. Наследодатель ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Согласно справкам, выданным и.о. главы Нагольненского сельсовета <адрес> на основании похозяйственных книг, в состав семьи ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ входили: жена – ФИО6, сын - ФИО7, сын ФИО8, дочь ФИО9. ФИО20. В.Е. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти по месту наследования <адрес>, были зарегистрированы, проживали и продолжают проживать: жена ФИО6, сын ФИО7, сын ФИО8.

Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1148 п. 2, 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В то же время право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> ФИО16 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Согласно наследственному делу к имуществу ФИО1, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось, поскольку право собственности не оформлено в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО17 и ФИО18 указали, что истцы ФИО7 и ФИО8 являются сыновьями умершего ФИО1, после его смерти фактически приняли наследство – пользуются земельным участком, ранее принадлежавшим наследодателю, о спорах на наследственное имущество умершего им неизвестно.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что истцы, являясь сыновьями наследодателя ФИО1, фактически приняли наследство после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО7 и ФИО8 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО7, 17.07. 1983 года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на наследственное имущество в виде земельного участка, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 3 октября 2022 года.

Председательствующий Н.Н. Пеленицин