Агишева Галина Михайловна

Дело № 2-605/2021

Поступило в суд:

11.11.2020г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи РЕПА М.В.,

С участием прокурора Руденко А.Я.,

При секретаре Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агишевой Г. М. к Крутенкову О. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что является собственниками <адрес>. В 2012 году в эту квартиру она разрешила вселиться своей дочери ФИО и ее мужу Крутенкову О.В. По просьбе дочери она прописала Крутенкова О.В. в указанной квартире. 26.05.2014 ее дочь умерла. Ответчик с разрешения истца остался проживать в квартире. Истец неоднократно обращалась к Крутенкову О.В. с просьбой сняться с регистрационного учета и освободить квартиру. Ответчик отказывается освободить квартиру. Крутенков О.В. не является членом семьи собственника, поэтому он не приобрел право пользования квартирой № в <адрес>.

На основании изложенных в иске обстоятельств, просит признать Крутенкова О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанной квартиры.

Истец Агишева Г.М.в судебном заседании свои требования поддержала, дополнив их требованием о взыскании расходов по оплате услуг представителя. Доводы, изложенные в исковом заявлении, ...

...подтвердила.

Представитель истца Мороз М.А. в судебном заседании требования истца поддержала.

Ответчик Крутенков О.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца, заключение прокурора Руденко А.Я., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования истца, допросив свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Агишевой Г.М., свидетельство о государственной регистрации права от 09.02.2012г. (л.д. 4-7, 8).

Выписка из домовой книги от 26.10.2020г.по <адрес>, (л.д. 9) содержит сведения о регистрации ответчика Крутенкова О.В., 13.07.1983года рождения (зять собственника).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она является коллегой истца. Ей известно со слов истца, что Крутенков О.В. зять истца. Он проживает в принадлежащей истцу квартире, выселяться отказывается.

Свидетель ФИО в суде показала, что знает истца по работе около 15 лет. У истца была дочь, которая проживала с семьей в указанной квартире. Когда дочь заболела, истец забрала ее к себе, а зять остался проживать в квартире. Добровольно он отказывается выселиться.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, они не противоречивы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются с пояснениями истца. В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такими же правами собственник наделен и нормами жилищного кодекса. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполнения, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Крутенков О.В. членом семьи истца не является, не ведет с ним совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, оплату за коммунальные услуги не производит, расходы по содержанию жилья не несет, и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика спорным жилым помещением квартирой <адрес> подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением. При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на представителя в сумме 20 000 рублей, считая данную сумму разумным пределом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца Агишевой Г. М. удовлетворить.

Признать Крутенкова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рожденияне приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Крутенкова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Крутенкова О. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Крутенкова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Агишевой Г. М. расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировскийрайонный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2021года.

Председательствующий – подпись.

Копия верна

На 07.04.2021г. решениесуда в законную силу не вступило.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-605/2021(54RS0005-01-2020-005368-98) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-