Агишева Регина Рафиловна

№ 2-79/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Карякина, при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) к Агишевой Регине Рафиловне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Агишевой Регине Рафиловне с вышеозначенным иском, в обоснование которого указано, что Агишевой Регине Рафиловне с 27 ноября 2003 года назначена пенсия по случаю потери кормильца, а с 1 апреля 2012 года - федеральная социальная доплата к пенсии. Между тем, истцом установлено, что Агишева Р.Р. с 12 января 2018 года отчислена из образовательного учреждения, о чем не сообщила в пенсионный орган. За период с 1 февраля 2018 года по 31 октября 2018 года ответчику произведена выплата в общем размере 72531 руб. Пенсионный орган в адрес ответчика направлено письмо с требованием добровольно вернуть образовавшуюся переплату, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просили суд: взыскать с Агишевой Регины Рафиловны незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 53279 руб. 74 коп., незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 19251 ...

...руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 руб. 93 коп.

Истец – УПФР по Оренбургской области в г. Сорочинске Оренбургской области, извещенное надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, до начала судебного заседания от начальника УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонного) Медведева В.В. поступило заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску к Агишеву Р.М. в отсутствие представителя истца.

Ответчик Агишева Р.Р. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания обратилась в суд с письменным заявлением, в тексте которого содержится согласие с заявленными к ней исковыми требованиями в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования УПФР по Оренбургской области в г. Сорочинске Оренбургской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 17 ноября 2003 года ФИО6 обратилась в УПФР в Александровском районе Оренбургской области с заявлением о назначении Агишевой Р.Р. пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 4).

Как следует из материалов дела, Агишевой Р.Р. с 27 ноября 2003 года назначена пенсия по случаю потери кормильца, а с 1 апреля 2012 года - федеральная социальная доплата к пенсии.

26 января 2015 года Агишева Р.Р. обратилась в УПФР в Александровском районе Оренбургской области с заявлением о переводе выплат на ее имя, в котором обязалась известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты или прекращение их выплаты (л.д. 5).

Согласно выписке из приказа Университетского колледжа ОГУ от 12 января 2018 года № 8-с Агишева Р.Р. была отчислена из образовательного учреждения со второго семестра (л.д. 6).

При этом о своем отчислении из колледжа Агишева Р.Р. не сообщила в орган, выплачивающий пенсию, что привело к тому, что за период с 1 февраля 2018 года по 31 октября 2018 года ей были выплачены без законных к тому оснований пенсия по случаю потери кормильца в размере 53279 руб. 74 коп. и федеральная социальная доплата в размере 19251 руб. 26 коп. (л.д. 7).

24 октября 2018 года УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) направило в адрес Агишевой Р.Р. уведомление № 5319 с просьбой в течение двух месяцев внести сумму переплаты на счет истца (л.д. 8), однако на данное предложение ответчик не отреагировал.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В подпункте 1 пункта 2 статьи 9 указанного федерального закона определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения об ответственности виновных лиц в случае предоставления ими недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года.В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно пункту 12 статьи 12.1 вышеуказанного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Положениями пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Принимая во внимание, что факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты установлен в ходе судебного разбирательства, при том, что ответчик своевременно не сообщил о наступлении данных обстоятельств пенсионному органу, в результате чего образовалась переплата социальных выплат, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для освобождения Агишевой Р.Р. от возврата переплаты не установлено.

С учетом установленных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 53279 руб. 74 коп., переплата федеральной социальной доплаты в размере 19251 руб. 26 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) к Агишевой Регине Рафиловне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с Агишевой Регины Рафиловны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 53279 руб. 74 коп., незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 19251 руб. 26 коп., а всего 72 531 (семьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) руб. 00 коп.

Взыскать с Агишевой Регины Рафиловны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2375 (две тысячи триста семьдесят пять) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2019 года.

Председательствующий Е.А. Карякин