Аглиуллина Светлана Абдулхаевна

47RS0018-02-2019-001614-13

Дело № 2-2389/19 23 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглиуллиной С.А. к Горджеладзе Д.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Аглиуллина С.А. обратилась в суд к Горджеладзе Д.М. о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>. Факт передачи истицей и получения Горджеладзе Д.М. денежных средств подтверждается распиской последнего. Последний срок возврата суммы займа согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, от возврата суммы займа последний под различными предлогами уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента пер...

...едачи денег или других

вещей.

Как установлено статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании вышеизложенного истица просит суд взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в размере 1 200 000 рублей, полученные им по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истицы в суд явился, иск просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, подтвердил факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, иск признал.

Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Горджеладзе Д.М. написал расписку, согласно которой указал, что взял в долг у Аглиуллиной С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, в итоге <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ срок возврата <данные изъяты>, последний срок возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами сложись отношения, возникающие из денежного обязательства, договора займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со т. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ Горджеладзе Д.М. написал расписку, согласно которой указал, что взял в долг у Аглиуллиной С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, в итоге <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ срок возврата <данные изъяты>, последний срок возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательств по расписке наступил.

Ответчик не возвратил денежные средства по денежному обязательству.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными.

Судом принимается во внимание, что ответчик признал исковые требования.

Учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и волеизъявлению ответчика, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 307, 309, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аглиуллиной С.А. удовлетворить.

Взыскать с Горджеладзе Д.М. в пользу Аглиуллиной С.А. денежную сумму в размере 1 200 000 рублей.

Взыскать с Горджеладзе Д.М. в пользу Аглиуллиной С.А. государственную пошлину в размере 14 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (30.12.2019), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: