logo

Аграшкин Артем Анатольевич

Дело 4/3-11/2015

В отношении Аграшкина А.А. рассматривалось судебное дело № 4/3-11/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 сентября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шемышейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Игнашкиным М.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аграшкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/3-11/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Шемышейский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Игнашкин Михаил Анатольевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.10.2015
Стороны
Аграшкин Артем Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-168/2014

В отношении Аграшкина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-168/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Липатовым О.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аграшкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-168/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Липатов Олег Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.08.2014
Лица
Аграшкин Артем Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.08.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Узбеков Ф.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №1-168/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Коноваловой А.В.,

подсудимого Аграшкина А.А.,

защитника – адвоката Узбекова Ф.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата РКА «Правовед»,

при секретаре Фирсаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аграшкина А.А., Данные изъяты несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аграшкин А.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено Аграшкиным А.А. в г. Пензе при следующих обстоятельствах:

Дата примерно в 21 час Аграшкин А.А. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, с сотового телефона с абонентским номером Номер посредством смс-сообщений договорился с неустановленным следствием лицом, использующим абонентский номер Номер , о цене и количестве наркотического средства.

Примерно в 22 часа Аграшкин А.А. в ТЦ «Ф», расположенном по Адрес , через терминал приема платежей, используя электронную платежную систему, произвел перевод денежных средств в сумме 800 рублей на номер Номер Данные изъяты в качестве оплаты за наркотическое средство и получил смс-сообщение...

Показать ещё

... от неустановленного сбытчика о месте нахождения закладки с наркотическим средством.

Дата Аграшкин А.А. в соответствии с полученной информацией прибыл к Адрес , где из тайника – за косяком входной двери в Адрес забрал гриппер-пакет, в котором находилось наркотическое средство – Данные изъяты что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» являлось крупным размером наркотического средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Указанное наркотическое средство Аграшкин А.А. стал незаконно хранить без цели сбыта в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «АВТО» с регистрационным знаком Номер .

Дата Аграшкин А.А. находился в салоне указанного автомобиля возле Адрес . К Аграшкину А.А. с целью проверки документов на право управления автомобилем подошли сотрудники Данные изъяты, которые при визуальном осмотре автомобиля обнаружили на заднем коврике прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, после чего вызвали следственно-оперативную группу Данные изъяты.

В ходе осмотра места происшествия у Аграшкина А.А. в салоне его автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят гриппер-пакет, в котором находилось наркотическое средство – Данные изъяты что является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Аграшкин А.А. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Аграшкин А.А. свое ходатайство поддержал и в присутствии своего защитника Узбекова Ф.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель К.А. и защитник Узбеков Ф.А. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым Аграшкиным А.А.

С учетом изложенного и тяжести инкриминируемого преступления, а, также принимая во внимание то, что подсудимый Аграшкиным А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении Аграшкина А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Аграшкину А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно: в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимого Аграшкина А.А. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Аграшкин А.А. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Аграшкина А.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Аграшкин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит (л. д. 94-104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аграшкину А.А., суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Аграшкину А.А. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Аграшкину А.А. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Аграшкину А.А. не имеется.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Аграшкину А.А. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания и изоляции от общества, и считает необходимым назначить Аграшкину А.А. условное наказание с возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аграшкина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Аграшкину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации обязать Аграшкина А.А. периодически регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем его исправление, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Аграшкину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- Данные изъяты

Данные изъяты

Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Аграшкин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов

Свернуть

Дело 5-542/2021

В отношении Аграшкина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-542/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шемышейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Терёхиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аграшкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-542/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Шемышейский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терёхин Александр Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.12.2021
Стороны по делу
Аграшкин Артем Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-542/2021

УИД: 58RS0034-01-2021-000869-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В.,

с участием Аграшкина А. А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении Аграшкина А. А. – <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Аграшкин А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Аграшкин А.А. 12 ноября 2021 года в 18 часов 00 минут, в нарушение положений п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 и п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27, находился в отделении Сбербанка по адресу: Пензенская область р.п.Шемышейка ул.Ленина д.73 без гигиенической маски.

Аграшкин А.А. в судебном заседании показал: 12 ноября 2021 года в 18 часов 00 минут, он зашел в отделении Сбербанка по адресу: Пензенская область р.п.Шемышейка ул.Ленина д.73, был без гигиенической маски и на него сотрудники полиции составили протокол.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возн...

Показать ещё

...икновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила)» утверждены указанные Правила, согласно которым при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (п.п. «а» п.3 Правил).

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области.

В силу п.3.16.1 данного Постановления граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Материалами дела подтверждено, что Аграшкин А.А. 12 ноября 2021 года находился в отделении Сбербанка по адресу: Пензенская область р.п.Шемышейка ул.Ленина д.73 без гигиенической маски.

Указанный факт подтверждается доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и являющимися допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении – протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2021 года 58 УВ № 735461, показаниями Аграшкина А.А. данными в суде, рапортом ОД Отд МВД России по Шемышейскому району Б.Ю.Н., а также приложенной к административному протоколу фотографией, на которой видно, что на лице Аграшкина А.А. лицевая маска отсутствует.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное Аграшкиным А.А. административное правонарушение по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении Аграшкину А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аграшкина А.А., суд признает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аграшкина А.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершения Аграшкиным А.А. правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, материального положения Аграшкина А.А., учитывая принципы пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с учетом того что административное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить в отношении Аграшкина А.А. наказание в виде предупреждения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аграшкина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Шемышейский районный суд.

Судья: А.В. Терёхин

Свернуть
Прочие