Агрызков Алексей Павлович

27RS0015-01-2025-000769-55

Дело № 2-661/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Ярош А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Агрызкову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Агрызкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 25.10.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и Агрызковым А.П. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 50000 рублей сроком на 60 месяцев под 32,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. По состоянию на 14.05.2025 г. общая задолженность по кредиту составляет 71189,93 рублей, в том числе: просроченная задолженность 48625 рублей, просроченные проценты 12442,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4577,02 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2772,32 рублей, неустойка на просроченные проценты 905,76 рублей, иные комиссии 1770 рублей.

Просили взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Агрызкова А.П. задолженность по договору кредитования № от 25.10.2023г. за период с 27.09.2024 г. по 14.05.2025 г. в сумме 71189,93 рублей, сумму государственной пош...

...лины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу без его участия.

Ответчик Агрызков А.П. в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Иисследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2023г. между Агрызковым А.П. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50000 рублей,под 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по, Договору устанавливается в размере 32,9% годовых, с даты предоставления лимита кредитования.

Согласно п. 6 Договора, графика осуществления платежей, размер минимального обязательного платежа – 2874 рублей, с датой оплатыежемесячно по 26 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 25 октября 2028г.

Согласно анкете-соглашению на предоставление кредита, Агрызков А.П. просил Банк заключить с ним посредством акцепта настоящей оферты: Универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах банковского облуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», Договор дистанционногобанковского обслуживания и подключить его к Системе ДБО на условиях, изложенных в Положении о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк». Подписывая оферту, Агрызков А.П. присоединилсяк Правилам, Положению в порядке, предусмотренномстатьей 428 ГК РФ, и подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами, Положением и Тарифами Банка (размещены на официальном сайте и в офисах Банка) и обязался их соблюдать. Также просил одновременно с предоставлением транша подключить комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, выразил согласие на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 рублей ежемесячно путем списания средств с его банковского счета, открытого в банке.

Согласно заявлению-оферте на открытие банковского счетаАгрызков А.П. просил ПАО «Совкомбанк» заключить с ним посредством акцепта настоящего Заявления-оферты Договор банковского обслуживания на вышеуказанных условиях и условиях, изложенных в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк». Выразил согласие, что настоящее Заявление-оферта является подтверждением о присоединении к Правилам в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ, уведомлен о размещении на официальном сайте и в офисах Банка. Также предоставил Банку акцепт на списание с Банковского счета платы за оказание услуг согласно Тарифов Банка, и иных своихобязательств перед Банком.

Получение Заемщиком кредита в сумме 50000 рублей подтверждается выпиской по счету с 25.10.2023 года по 14.05.2025 года.

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и пунктами 3.5-3.9 Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» определен порядок погашения кредита, в том числе процентов по нему и очередность погашения задолженности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что за период пользования кредитом ответчик Агрызков А.П. взятые на себя по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в погашение кредита поступил 11.10.2024г., который не погасил сложившуюся задолженность по договору.

Согласно выписке по счету и расчету исковых требований, сумма задолженности по кредиту на 14.05.2025 г. составляет 71189,93 рублей, в том числе: просроченная задолженность 48625 рублей, просроченные проценты 12442,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4577,02 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2772,32 рублей, неустойка на просроченные проценты 905,76 рублей, иные комиссии 1770 рублей.

Указанный расчет задолженности судом проверен, и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 24 марта 2016 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что просроченная задолженность по ссуде возникла 27.09.2024 г., на 14.05.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требования досрочного возврата суммы кредита.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20%.

Согласно представленному расчету на 14.05.2025 г., неустойка на просроченную ссуду составляет 2772,32 рублей, неустойка на просроченные проценты - 905,76 рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что кредитный договор заключен и согласован сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 432 Гражданского кодекса РФ, размер неустойки был оговорен при заключении договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, Агрызков А.П. был ознакомлен со всеми условиями договора, и, подписав его, подтвердил свое согласие с действовавшими тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита, исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду в размере 2772,32 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 905,76 рублей, - обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.10.2023 года подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Агрызкову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Агрызкова Алексея Павловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан 24.04.2002г. ОВД <адрес>, 272-015, адрес <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (адрес 156000, <адрес>, ИНН 4401116480, дата регистрации 01.09.2014г.) задолженность по кредитному договору № от 25.10.2023г. за период с 27.09.2024 г. по 14.05.2025 г. в сумме 71189 (семьдесят одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 93 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.