Ахадова Загидат Багаутдиновна

Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанов К.А.,

при секретаре Мамедовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее ДРФ ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса 0434 к заемщику Гасанову Мердану Абзетдиновичу, поручителям Джавадову Эльшаду Низаметдиновичу, Ахадовой Загидат Багаутдиновне, Казимову Акиму Абукаровичу о взыскании 625 458,51 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора № от 13 июля 2010 года между ДРФ ОАО «Россельхозбанк» и Гасановым Мерданом Абзетдиновичем и о взыскании с него, а также с поручителей Джавадова Эльшада Низаметдиновича, Ахадовой Загидат Багаутдиновны, Казимова Акима Абукаровича суммы в размере 625 458,51 руб. из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 5789,79 рублей; просроченные проценты 38555,32 руб., основной долг (просроченный) 76923,08 руб., остаток основного долга 500 000 рублей по тем основаниям, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 13 июля 2010 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Гасановым Мерданом Абзетдиновичем (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, под 14,5 % годовых, сроком возврата кредита до 10.07.2015 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Гасановым Мерданом Абзетдиновичем (согласно п. 3.1 и 3.3. к...

...редитного договора № от 13 июля 2010 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей (мемориальный ордер № 0318 от 15.07. 2010 года.)

Начиная с 11.07. 2012 г. Гасанов М.А. вышел на просрочку, и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

За период до 25 декабря 2012 года сумма задолженности по кредиту Гасанова М.А. подлежащий взысканию согласно расчетам составляет 625 458,51 руб.

из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 5789,79 рублей; просроченные проценты 38555,32 руб., основной долг (просроченный) 76923,08 руб., остаток основного долга 500 000 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от 13 июля 2010 года предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Представитель истца по доверенности Ханмагомедов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить исковые требования за счет ответчиков.

Ответчик Гасанов М.А. неоднократно извещенный судом на судебное заседание так и не явился.

Ответчики Джавадов Э.Н., Ахадова З.Б., Казимов А.А. на судебное заседание не явились будучи надлежаще извещенными, но в своих объяснениях данных на судебном заседании от 24 мая 2013 года иск не признали и пояснили, что они никогда поручителем Гасанова М.А. не выступали, договор поручительства не подписывала и вообще его не знают.

Выслушав объяснения представителя истца Ханмагомедова М.А., и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в отношении ответчика Гасанова М.А. и необоснованным в отношении остальных ответчиков по следующим основаниям.

В соответствии с Кредитным договором № от 13 июля 2010 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДРФ и Гасановым М.А. (далее заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, под 14,5 % годовых, сроком возврата кредита до 10.07.2015 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Гасановым Мерданом Абзетдиновичем (согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 13 июля 2010 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей (мемориальный ордер № 0318 от 15.07. 2010 года.)

Начиная с 11.07. 2012 г. Гасанов М.А. вышел на просрочку, и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

По состоянию на 25 декабря 2012 г. сумма задолженности по кредиту Гасанова М.А. подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 625 458,51 руб., из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 5789,79 рублей; просроченные проценты 38555,32 руб., основной долг (просроченный) 76923,08 руб., остаток основного долга 500 000 рублей.

В соответствии с п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно)

За не исполнение условий кредитного договора № предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Таким образом, сумма задолженности Гасанова М.А. подлежащая взысканию составляет: 625 458,51 руб., из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 5789,79 рублей; просроченные проценты 38555,32 руб., основной долг (просроченный) 76923,08 руб., остаток основного долга 500 000 рублей.

Иск подлежит удовлетворению за счет ответчика Гасанова М.А., поскольку ответчик заключил договор займа. Условия указанные в указанном договоре он не выполнил.

Что касается остальных ответчиков, в отношении них в иске следует отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что они поручителями ответчика Гасанова М.А. не являлись, это обстоятельство подтвердили в судебном заседании 24 мая 2013 года ответчики Джавадов Э.Н., Ахадова З.Б., Казимов А.А. Из заключения судебно почерковедческой экспертизы назначенной судом следует, что ответить на вопрос подписи, расположенные в договоре поручительства №, в графе «поручитель» - выполнены Джавадовым Э.Н. или другим лицом не удалось ответить ввиду малой информативности исследуемых подписей и отсутствием свободных образцов подписей Джавадова Э.Н.

Исследуемые подписи в графе « поручитель» в нижнем правом углу каждого листа договора поручительства физического лица №вероятно выполнены не самой Ахадовой Загидат Багаутдиновой.

Ответить на вопрос» не выполнены ли подписи в графе»поручитель» в нижнем правом углу каждого листа договора поручительства физического лица№ Казимовым А.А. не представилось возможным ввиду несопоставимости исследуемых подписей с образцами Казимова А.А., исследуемые подписи буквенные, а образцы Казимова А.А. безбуквенные нечитаемые.

Изложенное подтверждают противоправность действий работников дополнительного офиса 0434 ОАО «Россельхозбанк» и подтверждают доводы ответчиков Джавадов Э.Н., Ахадова З.Б., Казимов А.А. что они не являлись поручителями Гасанова М.А.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком Гасановым М.А. взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст., 309, 310,314, 363. 809 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ДРФ ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить за счет Гасанова Мердана Абзетдиновича.

Взыскать с Гасанова Мердана Абзетдиновича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк» расположенного по адресу: <адрес> «а» денег в сумме 625 458,51 руб. и расходы на госпошлину 9459,58 рублей, а всего 634 918

( шестьсот тридцать четыре тысяча девятьсот семнадцать) рублей.

В иске к поручителям Джавадова Эльшада Низаметдиновича, Ахадовой Загидат Багаутдиновны, Казимова Акима Абукаровича отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения мотивированного решения суда через районный суд.

Мотивированное решение суда стороны могут получить 04 декабря 2013 года.

Судья Курбанов К.А.