Ерома Ольга Ивановна
Дело 2-12977/2022 ~ М-11906/2022
В отношении Еромы О.И. рассматривалось судебное дело № 2-12977/2022 ~ М-11906/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Саркисовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еромы О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Еромой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-12977/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерома Ольги Ивановны к Администрации Одинцовского г.о. о признании права собственности на жилое помещение порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ерома О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского г.о. МО о признании права собственности в порядке приватизации на 3х комнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Свои требования мотивировала тем, что, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает в спорной квартире. Которая перешла в пользование истца ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью мужа ФИО3 Квартира получена его матерью – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. на основании ордера №. С целью приватизации указанной квартиры Ерома О.И. обратилась с заявлением в Администрацию, однако получила отказ в заключении договора социального найма, поскольку установлено, что жилое помещение в реестре муниципального имущества Одинцовского г.о. не значится, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
Участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в госуда...
Показать ещё...рственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. М.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании ордера № предоставлено жилое помещение из 3х комнат, площадью ..... кв.м, по адресу: АДРЕС, на состав человек: ФИО6, ФИО3 – сын, дочь и внук №
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и Ерома (ФИО10) О.И. заключен брак (л.д№).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № На момент смерти был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: АДРЕС, совместно с ним на день его смерти зарегистрирована Ерома О.И. (л.д. №).
Истец постоянно зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении (л.д. №).
С целью приватизации указанной квартиры Ерома О.И. обратилась с заявлением в Администрацию, однако получила отказ в заключении договора социального найма, поскольку установлено, что жилое помещение в реестре муниципального имущества Одинцовского г.о. не значится (л.д. №).
Ранее участие в приватизации Ерома О.И. не принимала.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Спорное жилое помещение, состоящее из трех комнат, не является служебным, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истец свое право на приватизацию не реализовала, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ерома Ольгой Ивановной право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья: Саркисова Е.В.
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2022 года
Свернуть