logo

Ахатов Назмегалим Минзанович

Дело 2-235/2023 ~ М-124/2023

В отношении Ахатова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-235/2023 ~ М-124/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Менем О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахатова Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахатовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-235/2023 ~ М-124/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чернушинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мень Ольга Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Глумова Ирина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Ахатов Назмегалим Минзанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахатова Маусия Назмузяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акционерное общество "Авиакомпания "Сибирь" S7 Airlnes
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-235/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000191-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 25 апреля 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Ахатовой Маусии Назмузяновны, Ахатова Назмегалима Минзановича к АО «Авиакомпания «Сибирь» S7 Airlines о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ахатова М.Н., Ахатов Н.М. обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» S7 Airlnes о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что истцами 13.09.2022 были приобретены авиабилеты у уполномоченного агента авиакомпании - АО «Авиакомпания «Сибирь» S7 Airlines: на имя Ахатова Н.М.: на рейс S7 2170 Минеральные воды - Домодедово 16.10.2022 (номер брони <№>), на рейс S7 1159 Домодедово - Большое Савино 17.10.2022 года номер брони <№>). Стоимость воздушной перевозки в размере 10 625 рублей была оплачена Ахатовым Н.М. 13.09.2022 путем перечисления с банковской карты на счет уполномоченного авиакомпании (документ/ID <№>). На имя Ахатовой М.Н.: на рейс S7 2170 Минеральные воды - Домодедово 16.10.2022 (номер брони <№>), на рейс S7 1159 Домодедово - Большое Савино 17.10.2022 номер брони <№>). Стоимость воздушной перевозки в размере 14 125 рублей была оплачена Ахатовой М.Н. 13.09.2022 путем перечисления с банковской карты на счет уполномоченного авиакомпании (документ/ID <№>). Всего истцами уплачено за приобретение авиабилетов - 24 750 рублей. Авиабилеты приобретены для дальнейшего отправления из Минеральных вод, куда истцы должны были прибыть из аэропорта Бен Гурион (Телль-Авив), к месту проживания после прохождения санитарно-курортного лечения с 02.10.2022 по 16.10.2022. Однако, авиаперелет стал для нас невозможен в связи с ухудшением состояния здоровья 27.09.2022. Вылет в Бен Гурион не состоялся. Истцы находились на лечении в ГБУЗ ПК Чернушинской РБ с 27.09.2022 с диагнозом Covid-19, ПЦР тест положительный. Ориентировочное время лечения установлено лечащим врачом по 10.10.2022. Истцами подписано письменное согласие на лечение в амбулаторных условиях и соблюдение режима на период лечения. Истцами 05.09.2022 были приобретены авиабилеты у уполномоченного агента авиакомпании - АО «Авиакомпания Смартавиа» на имя Ахатова Н.М. и Ахатовой М.Н. на рейс <№> Пулково- Минеральные воды 01.10.2022 (номер заказа K6X6FT - Ахатов Н.М., номер заказа <№>-Ахатова М.Н.). 04.09.2022 истцами были приобретены авиабилеты у уполномоченного агента авиакомпании - АО «Авиакомпания Азимут»: на имя Ахатова Н.М.: на рейс <№> Минеральные воды - Бен Гурион 02.10.2022 (номер брони <№>), на рейс А4 552 Бен Гурион - Минеральные воды 16.10.2022 номер брони <№>). На имя Ахатовой М.Н.: на рейс <№> Минеральные воды - Бен Гурион 02.10.2022 (номер брони <№>), на рейс А4 552 Бен Гурион - Минеральные воды 16.10.2022 номер брони <№>). В связи с болезнью вылет Минерал...

Показать ещё

...ьные воды - Бен Гурион, Бен Гурион - Минеральные воды истцами не мог быть осуществлен, т.е. необходимость и возможность осуществления перелета авиакомпанией АО «Авиакомпания «Сибирь» S7 Airlines : рейсом S7 2170 Минеральные воды - Домодедово 16.10.2022, рейсом S7 1159 Домодедово - Большое Савино 17.10.2022, у истцов отсутствовала. Забронированными авиабилетами истцы не смогли воспользоваться в связи с болезнью, что в силу п. 227 федеральных авиационных правил является вынужденным отказом пассажира от перевозки. Возврат провозной платы истцам не возвращен, несмотря на обращение по горячей линии в авиакомпанию. В адрес авиакомпании направлялась претензия 24.10.2022, однако ответ на претензию в адрес истцом не поступил. Истцы просят суд расторгнуть договор купли – продажи авиабилетов, заключенный между Ахатовой М.Н. и АО «Авиакомпания «Сибирь» S7 Airlines от 04.09.2022; расторгнуть договор купли – продажи авиабилетов, заключенный между Ахатовым Н.М. и АО «Авиакомпания «Сибирь» S7 Airlines от 04.09.2022; взыскать с ответчика в пользу Ахатовой М.Н. денежные средства за приобретение авиабилетов в размере 14 125 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ахатова Н.М. денежные средства за приобретение авиабилетов в размере 10 625 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ахатовой М.Н. неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере 3 % от стоимости авиабилетов за каждый день просрочки с 24.10.2022 на дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика в пользу Ахатова Н.М. неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере 3 % от стоимости авиабилетов за каждый день просрочки с 24.10.2022 на дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика в пользу Ахатовой М.Н. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ахатова Н.М. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Ахатовой М.Н. штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы; взыскать с ответчика в пользу Ахатова Н.М. штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы; взыскать с ответчика по ? доли каждому истцу судебные расходы за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, за участие представителя в судебных заседаниях 20 000 рублей.

Истцы Ахатова М.Н., Ахатов Н.М., их представитель Глумова И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» S7 Airlnes в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что АО «Авиакомпания «Сибирь» исковые требования не признает, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению но следующим основаниям. В результате проведения служебного расследования было установлено, что пассажиры Ахатовы приобрели билеты: билет <№> оформлен на пассажира AKHATOV NAZMEGALIM MR по маршруту Минеральные воды-Москва-Пермь от 16.10.2022/17.10,2022. Билеты оформлен 13.09.2022 в агентстве ТКС (MOW TINKOFF.RU/TRAVEL), стоимостью 10 185 рублей. Оплата наличными для перевозчика. Билет <№> оформлен на пассажира AKHATOVA MAUSIIA MRS по маршруту Минеральные воды-Москва-Пермь от 16.10.2022/l7.10.2022. Билет оформлен 13.09.2022 в агентстве ТКС (MOW TINKOFF.RU/TRAVEL), стоимостью 13 685 рублей. Оплата наличными для перевозчика. Представили медицинскую справку о подтверждении болезни с 29.09.2022 ориентировочно по 10.10.2022. Таким образом, даты болезни и даты перевозки не совпадают. Правовых оснований, для вынужденного возврата денежных средств за билеты не имеется. Компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей не отвечает требованиям разумности и справедливости. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Учитывая то, что истцами не представлено ни одного доказательства, подтверждающего размер причиненных нравственных или физических страданий, требования о взыскании морального вреда в размере 20 000 рублей необоснованные и не подлежат удовлетворению. Вины АО «Авиакомпания «Сибирь» в данном случае не усматривается. Считают, что требования о взыскании неустойки не могут подлежать удовлетворению, поскольку требования о возврате денежных средств не подлежат удовлетворению. Просит применить ст. 333 ГК РФ. Считает, что основные требования истцов не могут подлежать удовлетворению, то и взыскание штрафа необоснованно. Необоснованные требования о возмещении убытков, неустойки, и завышенного размера компенсации морального вреда свидетельствуют не о необходимости восстановления нарушенного права, а о получении максимальной денежной компенсации. Просит в удовлетворении исковых требований Ахатовым к АО «Авиакомпания «Сибирь» отказать в полном объеме.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами (пункты 1 и 2 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1, пункту 1.1 статьи 103 Воздушного кодекса Российской Федерации по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

Пассажир вправе заключить с перевозчиком договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, или договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира. Перевозчик или уполномоченное им лицо обязаны информировать пассажира об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы до заключения договора воздушной перевозки пассажира. Порядок информирования пассажиров об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы устанавливается федеральными авиационными правилами. В случае непредставления информации об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе об условии о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира или невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, а также об условиях возврата уплаченной за воздушную перевозку пассажира провозной платы перевозчик или уполномоченное им лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 37 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82, при оплате и/или оформлении перевозки перевозчик или уполномоченный агент обязан предоставить пассажиру достоверную и полную информацию об условиях перевозки, в том числе информацию: указанную в оформленном перевозочном документе; об условиях договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о нормах бесплатного провоза багажа в случае заключения пассажиром договора воздушной перевозки пассажира, предусматривающего норму бесплатного провоза багажа, нормах провоза ручной клади, включая провоз вещей, указанных в пункте 135 настоящих Правил, предметах и вещах, запрещенных к перевозке, условиях перевозки багажа, условиях перевозки товаров, приобретенных в стерильной зоне аэропорта; об условиях применения тарифа включая информацию об условиях возврата (невозврата) уплаченной за перевозку провозной платы; о правилах перевозчика; о перевозчике, который будет фактически осуществлять перевозку; о способе проезда до аэропорта отправления; о месте и времени начала и окончания регистрации на рейс; об общих требованиях, связанных с пограничным, таможенным, санитарно-карантинным, ветеринарным, карантинным фитосанитарным контролем, предусмотренным законодательством Российской Федерации; о правилах и порядке проведения предполетного и послеполетного досмотра пассажиров и багажа; об условиях обслуживания на борту воздушного судна; о типе воздушного судна.

При этом согласно пункту 6 вышеназванных Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей перевозчик вправе передать обязанности или их часть по договору воздушной перевозки лицу, осуществляющему от имени перевозчика бронирование, продажу и оформление перевозок на перевозочных документах (далее - уполномоченный агент), лицу, оказывающему услуги по обслуживанию в зоне и зданиях аэровокзального комплекса убывающих и прибывающих пассажиров (далее - обслуживающая организация) или другому лицу, в том числе другому перевозчику, являясь ответственным за их действия (бездействие) перед пассажиром, грузоотправителем и грузополучателем и выполнение договора воздушной перевозки пассажира, договора воздушной перевозки груза.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор перевозки), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2022 истцами были приобретены авиабилеты у уполномоченного агента авиакомпании - АО «Авиакомпания «Сибирь» S7 Airlines:

на имя Ахатова Н.М.: на рейс S7 2170 Минеральные воды - Домодедово 16.10.2022 (номер брони <№>), на рейс S7 1159 Домодедово - Большое Савино 17.10.2022 года номер брони <№>). Стоимость воздушной перевозки в размере 10 625 рублей была оплачена Ахатовым Н.М. 13.09.2022 путем перечисления с банковской карты на счет уполномоченного авиакомпании (документ/ ID <№>);

на имя Ахатовой М.Н.: на рейс S7 2170 Минеральные воды - Домодедово 16.10.2022 (номер брони <№>), на рейс S7 1159 Домодедово - Большое Савино 17.10.2022 номер брони <№>). Стоимость воздушной перевозки в размере 14 125 рублей была оплачена Ахатовой М.Н. 13.09.2022 путем перечисления с банковской карты на счет уполномоченного авиакомпании (документ/ ID <№>).

Всего истцами уплачено за приобретение авиабилетов - 24 750 рублей. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются квитанциями об оплате. (л.д. 9-12).

Билеты, приобретенные истцами относятся к эконом классу и в соответствии общих правил воздушных перевозок являются невозвратными.

Авиабилеты приобретены для дальнейшего отправления из Минеральных вод, куда истцы должны были прибыть из аэропорта Бен Гурион (Телль-Авив), к месту проживания после прохождения санитарно-курортного лечения с 02.10.2022 по 16.10.2022.

24.10.2022 истцы обратились к ответчику с претензией о возврате стоимости авиабилетов в общей сумме 24 750 рублей (л.д. 17-18).

30.11.2022 ответчиком на претензию истцов был дан ответ, согласно которому для перечисления денежных средств необходимо представить документы, подтверждающие болезнь на даты перевозки. При поступлении указанных документов, претензионная комиссии вернется к рассмотрению претензии (л.д. 19).

30.01.2023 ответчиком на претензию истцов был дан повторный ответ, из которого следует, что документов подтверждающих болезнь истцов на даты перевозки 16-17.10.2022. Из представленных справок не усматривается подтверждения болезни на даты перевозки 16-17.10.2022. Ответчик повторно просит предоставить надлежащие доказательства (л.д. 44).

Согласно справок для авиакомпании от 06.10.2022, записей в медицинских картах, Ахатова М.Н., Ахатов Н.М., проживающие по адресу: <адрес>, находились на амбулаторном лечении в ГБУЗ ПК Чернушинской РБ с 27.09.2022 по дату выдачи справки с диагнозом Covid – 19, вирус идентифицирован. ОРВИ средней степени тяжести. ПЦР тест положительный от 29.09.2022. Ориентировочные сроки амбулаторного лечения по 10.10.2022 (л.д. 13-14, 15-16).

Рейсы 16-17.10.2022 не отменялись, выполнены по расписанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Доказательства прохождения истцами лечения заболевания Covid – 19, в период после 10.10.2022, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлены.

В силу пункта 2 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

В соответствии с пунктами 226, 227, 229 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82, пассажир вправе отказаться от перевозки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ в случае: отмены или задержки рейса, указанного в билете; изменения перевозчиком маршрута перевозки; выполнения рейса не по расписанию; несостоявшейся отправки пассажира из-за невозможности предоставить ему место на рейс и дату, указанные в билете; несостоявшейся перевозки пассажира на воздушном судне, вызванной задержкой пассажира в аэропорту из-за продолжительности проведения его досмотра, если при досмотре багажа или личном досмотре пассажира не было обнаружено запрещенных к перевозке веществ и предметов; необеспечения перевозчиком стыковки рейсов в случае выполнения единой перевозки; болезни пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующего с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо смерти члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, при условии уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с пунктом 81 настоящих Правил времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс; непредоставления пассажиру обслуживания по классу, указанному в билете; неправильного оформления билета перевозчиком или уполномоченным агентом.

Отказ пассажира от перевозки в случаях, не предусмотренных в пункте 227 настоящих Правил, признается добровольным отказом от перевозки.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации в случае отказа пассажира от воздушной перевозки по причинам, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, уплаченная за воздушную перевозку пассажира провозная плата не возвращается, за исключением неиспользованных сумм, взимаемых перевозчиком в пользу иных организаций в соответствии с законодательством иностранных государств, с территорий, на территории или через территории которых осуществляется воздушная перевозка пассажира.

В пункте 8.3.3 Правил воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов АО «Авиакомпания «Сибирь», утвержденных генеральным директором АО «Авиакомпания «Сибирь», указано, что при добровольном отказе пассажира, гузоотправителя/грузополучателя от перевозки, ему возвращается сумма, согласно правилам применения тарифов перевозчика и условий договора перевозки.

Пунктами 93.1 и 93.2 Правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утвержденных Приказом Минтранса России от 25.09.2008 № 155, установлено, что в случае прекращения действия договора воздушной перевозки пассажира, предусматривающего условие о невозврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, в связи с добровольным отказом пассажира от всей перевозки или от части перевозки, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с пунктом 81 Общих правил воздушных перевозок времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, уплаченная за воздушную перевозку провозная плата (полностью или в части) пассажиру не возвращается, за исключением сборов иностранных государств на неиспользованных участках маршрута перевозки.

При прекращении действия договора воздушной перевозки пассажира в связи с добровольным отказом пассажира от перевозки и уведомлении пассажиром об этом перевозчика после окончания установленного в соответствии с пунктом 81 Общих правил воздушных перевозок времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс уплаченная за перевозку провозная плата пассажиру не возвращается.

Поскольку обстоятельств, свидетельствующих, что отказ истцов как пассажиров от договора перевозки, заключенного 04.09.2022 имел вынужденный характер по правилам пункта 2 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, пункта 227 Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требований к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82, а также в связи с тем, что истцами заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о невозврате провозной платы при расторжении договора, уплаченная за воздушную перевозку плата возврату не подлежит.

Мотивы, по которым истцы отказались от договора перевозки, правового значения не имеют, поскольку к причинам, указанным в пункте 2 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, не относятся.

Нарушений прав истцов, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, Воздушного кодекса РФ, Общих правил воздушных перевозок судом не установлено, исходя из вышеизложенного, требования Ахатовых М.Н., Н.М. о расторжении договора купли-продажи авиабилетов, взыскании стоимости авиабилетов и производные требования о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахатовой Маусины Назмузяновы, Ахатова Назмегалима Минзановича к АО «Авиакомпании «Сибирь» S7 Airlines о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения 03.05.2023.

Судья подпись О.А. Мень

Свернуть
Прочие