Ахцигер Валерий Николаевич
Дело 2а-630/2019 ~ М-667/2019
В отношении Ахцигера В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-630/2019 ~ М-667/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Игнатьевой Д.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахцигера В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахцигером В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4613005647
- КПП:
- 461301001
- ОГРН:
- 1044607003275
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-630/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Льгов 25 ноября 2019 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., при секретаре Меркуловой Т.С, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №2 по Курской области к Ахцигер Валерию Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №2 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ахцигер Валерию Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик, согласно сведениям, представленным в налоговый орган, является плательщиком земельного налога, налога на имущество. Административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом по уплате за период 2014 года земельного налога в сумме 1610 рублей, а также пени по нему в сумме 462 рубля 44 копейки, налога на имущество в сумме 83 рубля, а также пени по нему в сумме 25 рублей 67 копеек, которые административный истец просит взыскать.
Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности, указывая в качестве уважительной причины высокую загруженность сотрудников инспекции.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №2 по Курской области, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Ахцигер В.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени...
Показать ещё... и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.
Рассмотрев заявление административного истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ч.1 и ч.3 ст.46 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как указано в п.п.1 и 2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения МИФНС России №2 по Курской области инвентаризации задолженности налогоплательщиков была выявлена не взысканная своевременно задолженность, числящаяся за Ахцигер В.Н. по уплате за 2014 год земельного налога в сумме 1610 рублей, а также пени по нему в сумме 462 рубля 44 копейки, налога на имущество в сумме 83 рубля, а также пени по нему в сумме 25 рублей 67 копеек, а всего на сумму 2181 рубль 11 копеек.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено, что шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, и пени по ним истек. Как следует из представленной суду копии требования №2123 от 09 ноября 2015 года административному ответчику Ахцигер В.Н. было предложено уплатить указанные выше суммы налогов и пени по ним в срок до 21 декабря 2015 года. Фактически с заявлением о взыскании с административного ответчика налогов и пени за 2014 г. налоговый орган обратился в суд 25 октября 2019 года, то есть за пределами срока обращения в суд.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что налоговым органом пропущен срок, установленный ст.46 НК РФ. При этом заявленное МИФНС России №2 по Курской области при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным и не подтверждено соответствующими доказательствами. Указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу в суд административного иска, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанного срока.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество и соответствующих сумм пени, и, соответственно, для удовлетворения данных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №2 по Курской области к Ахцигер Валерию Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Т.П. Игнатьева
Свернуть