logo

Ахиева Жанылдык Сабировна

Дело 2-281/2015 ~ M275/2015

В отношении Ахиевой Ж.С. рассматривалось судебное дело № 2-281/2015 ~ M275/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Насыровой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахиевой Ж.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахиевой Ж.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2015 ~ M275/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насырова Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО"Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахиев Бисемби Зулхарнаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахиева Жанылдык Сабировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камариденов Амантай Сдыхович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года пос.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Ахиеву Б.З., Ахиевой Ж.С., Камариденову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Астраханского отделения № № обратилось в суд с иском к Ахиеву Б.З., Ахиевой Ж.С., Камариденову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Ахиевым Б.З. (заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых на приобретение сельскохозяйственных животных. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ.: № № поручитель Ахиева Ж.С. и № с поручителем Камариденовым А.С. Согласно п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств ...

Показать ещё

...по погашению кредита и уплате процентов. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Ахиева Б.З., Ахиевой Ж.С., Камариденова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>

Истец извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Ахиев Б.З., Ахиева Ж.С., Камариденов А.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем ими подано письменное заявление.

Выслушав доводы ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 309, 310, 819, 809 ч.1, 810 ч.1, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и ответчиком Ахиевым Б.З. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата перечисления кредита на вклад заемщика.

Во исполнение указанного кредитного договора истец перечислил ответчику Ахиеву Б.З. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

В соответствии с п.п. 1.1, 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

С условиями кредитного договора ответчик Ахиев Б.З. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на указанном документе.

В судебном заседании также установлено, что условия вышеуказанного кредитного договора ответчиком Ахиевым Б.З. исполняются ненадлежащим образом, что им не оспаривалось.

Судом также установлено, что в обеспечение данного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства: № №, поручитель Ахиева Ж.С. и № № поручитель Камариденов А.С.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Также в соответствии с п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчики Ахиева Ж.С. и Камариденов А.С. ознакомлены с условиями кредитного договора и договора поручительства, о чем свидетельствует их подписи в указанных договорах.

В соответствии со ст. 450 ч.1 п.2 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Размер сумм просроченных платежей, период просрочки суд признает существенным нарушением условий договора ответчиком, что является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …… признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчики Ахиев Б.З., Ахиева Ж.С., Камариденов А.С. исковые требования признали, о чем подали письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при предъявлении иска в суд в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании вышеуказанных норм закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Ахиеву Б.З., Ахиевой Ж.С., Камариденову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Ахиевым Б.З..

Взыскать с Ахиева Б.З., Ахиевой Ж.С., Камариденова А.С. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2015 года.

Судья- Т.А. Насырова

Свернуть
Прочие