Ахиярдинов Эдуард Радикович

Дело № 2-1839/2024

03RS0007-01-2024-001299-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Батковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Кобозевой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

< дата > АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ахиярдиновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от < дата > в качестве ответчика привлечена Кобозева Л.И., в качестве третьего лица Ахиярдинов Э.Р.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчик Кобозева Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лиц Ахиярдинов Э.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту житель...

...ства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адресом места жительства гражданина признается место его государственной регистрации по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частью 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

До разрешения дела по существу установлено, что ответчик Кобозева Л.И. с < дата > зарегистрирована по адресу: ....

Ответчик на территории Советского района г. Уфы РБ не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Кобозевой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий В.Р. Галимзянов