Ахкамова Инзиля Кадимовна
Дело 2-1825/2018 ~ М-1045/2018
В отношении Ахкамовой И.К. рассматривалось судебное дело № 2-1825/2018 ~ М-1045/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Жучковой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахкамовой И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахкамовой И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1825/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Жучковой М.Д.,
при секретаре Фаизовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахкамовой И. К. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о включении периодов в специальный стаж,
установил:
Ахкамова И.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы» о включении периодов в специальный стаж, указав в обоснование иска, что 7.12.2017 года решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Уфы ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. При этом ответчиком при подсчете специального стажа в учреждениях здравоохранения, необходимого для назначения досрочной пенсии, не учтены следующие периоды курсов повышения квалификации: с 9.03.1999г. по 19.03.1999г., с 7.04.1999г. по 14.04.1999г., с 28.03.2005г. по 1.04.2005г., 20.04.2005г. по 29.04.2005г., с 18.01.2010г. по 22.01.2010г., с 4.02.2010г. по 12.02.2010г., с 17.11.2014г. по 21.11.2014г., с 9.12.2014г. по 19.12.2014г. Просит признать решение ответчика незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов курсов повышения квалификации, засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном порядке периоды курсов повышения ква...
Показать ещё...лификации.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Валеева Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как указанные периоды Правилами исчисления стажа работы, дающего право на досрочную пенсию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, не предусмотрены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости устанавливается независимо от их возраста.
Решением ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы № 937 от 7 декабря 2017 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж истицы включено оспариваемым решением 27 лет 5 месяцев 16 дней. Ответчиком при подсчете специального стажа в учреждениях здравоохранения, необходимого для назначения досрочной пенсии, не учтены следующие периоды: курсы повышения квалификации: с 9.03.1999г. по 19.03.1999г., с 7.04.1999г. по 14.04.1999г., с 28.03.2005г. по 1.04.2005г., 20.04.2005г. по 29.04.2005г., с 18.01.2010г. по 22.01.2010г., с 4.02.2010г. по 12.02.2010г., с 17.11.2014г. по 21.11.2014г., с 9.12.2014г. по 19.12.2014г.
Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям. Частью 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Статьей 112 КЗоТ РФ также было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
Статьей 54 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 г. № 5487-1) предусмотрено обязательное прохождение медицинскими работниками курсов повышения (усовершенствования) квалификации с определенной периодичностью, что является допуском работников к занятию медицинской и фармацевтической деятельностью.
В период нахождения работника на курсах повышения квалификации он пользуется гарантиями и компенсациями, а именно – за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В соответствующие страховые фонды (в том числе и в Пенсионный) работодателем производятся установленные законом отчисления из заработной платы работника.
Таким образом, подлежат включению в специальный стаж истца периоды курсов повышения квалификации с 9.03.1999г. по 19.03.1999г., с 7.04.1999г. по 14.04.1999г., с 28.03.2005г. по 1.04.2005г., 20.04.2005г. по 29.04.2005г., с 18.01.2010г. по 22.01.2010г., с 4.02.2010г. по 12.02.2010г., с 17.11.2014г. по 21.11.2014г., с 9.12.2014г. по 19.12.2014г.
Данные периоды относятся к периодам работы истца операционной медицинской сестрой операционного блока ГКБ № <адрес>, засчитанным ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении. Следовательно, сами курсы подлежат включению в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев.
Данные сведения подтверждаются записями в трудовой книжке истца, справкой, уточняющей особый характер работы.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ахкамовой И. К. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о включении периодов в специальный стаж удовлетворить.
Признать решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» № от 7.12.2017г. незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж Ахкамовой И. К. периодов курсов повышения квалификации.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» включить в специальный стаж Ахкамовой И. К. периоды курсов повышения квалификации с9.03.1999г. по 19.03.1999г., с 7.04.1999г. по 14.04.1999г., с 28.03.2005г. по 1.04.2005г., 20.04.2005г. по 29.04.2005г., с 18.01.2010г. по 22.01.2010г., с 4.02.2010г. по 12.02.2010г., с 17.11.2014г. по 21.11.2014г., с 9.12.2014г. по 19.12.2014г. в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья М.Д.Жучкова
Свернуть