Ахлюстин Николай Евгеньевич

5- 220 -2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 14 ноября 2016 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу,

Ахлюстина Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ахлюстина Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ахлюстин Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, хватался за форменную одежду, провоцировал на драку.

В судебном заседании Ахлюстин Н.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, доверяет показаниям свидетелей.

Выслушав Ахлюстина Н.Е., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность Ахлюстина Н.Е. в совершении административного правонарушени...

...я подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где пояснения Ахлюстин Н.Е. дать отказался.

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД по Аргаяшскому району ФИО8 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ахлюстин Н.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на площади Ленина с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, при загрузке его в карету скорой помощи, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, провоцировал на драку. При доставлении его в дежурную часть полиции, Ахлюстин, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, хватался за форменную одежду, провоцировал на драку, продолжая противоправные действия.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.11. 2016 г.

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, действия Ахлюстина Н.Е.правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 данного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, нахождение на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности Ахлюстина Н.Е., полагаю необходимым назначить Ахлюстину Н.Е. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Ахлюстина Н.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением получателю УФК по Челябинской области отдел МВД России по Аргаяшскому району, ИНН 7426004984,КПП 742601001, № счета получателя 401018104000000120801 отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 75606412.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья:

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: