Ахлюстин Юрий Андреевич

Уголовное дело №1-310/2024

УИД: 19RS0002-01-2024-002811-40

(следственный №12401950003000154)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 20 августа 2024 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника-адвоката Бирюковой В.П.,

потерпевшей КИА,

представителя потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Ахлюстина Ю.А. родившегося *** судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахлюстин Ю.А. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

03.09.2023 в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 46 минут водитель Ахлюстин Ю.А., управляя технически исправным автомобилем марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный номер У150КО19, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

03.09.2023 в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 46 минут водитель Ахлюстин Ю.А., управляя технически исправным автомобилем марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный номер ***, двигаясь по *** г. Черногорска Республики Хакасия со стороны *** в направлении ***, при повороте направо на нерегулируемом перекрестке *** и *** г. Черногорска Республики Хакасия, в нарушение требований п. 1.3 «Правил Дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту ПДД), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5 ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, действуя небрежно, управляя источником повышенной опасности, а именно автомобилем марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный номер *** не принял мер для обеспечения безопасности движения своего автомобиля, здоровья других участников движения, проявил невнимательность, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедился в безопасности дальнейшего движения своего автомобиля, будучи в состоянии обнаружить опасность для движения, ввиду того, что видимость на данном участке дороги позволяла видеть пешеходов, приближающихся к пересечен...

...ию проезжих частей, в нарушении п. 8.1 ПДД, согласно которого «При выполнении маневра, не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», в нарушении п. 13.1 ПДД, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил осуществление маневра – поворот направо, в связи с чем, находясь на расстоянии 10,8 метров в западном направлении от западного угла дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, допустил наезд на пешехода КИА, находившуюся в кресле - коляске с электроприводом, стоящем на краю проезжей части *** г. Черногорска Республики Хакасия, по полосе его движения во встречном направлении, в результате которого КИА выпала из вышеуказанного кресла-коляски на проезжую часть *** г. Черногорска Республики Хакасия.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход КИА получила телесные повреждения в виде закрытых переломов костей правой голени: перелома средней трети диафиза большеберцовой кости, со смещением отломков на ширину кости и с захождением отломков, перелома средней трети диафиза малоберцовой кости, со смещением и угловым стоянием отломков, отеком мягких тканей в проекции переломов, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Нарушения водителем Ахлюстиным Ю.А. п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ состоят в причинно-следственной связи с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью КИА

Согласно записи акта о смерти *** от ***, выданной Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Черногорску и Боградскому району, и копии свидетельства о смерти серии I-ПВ *** от ***, Ахлюстин Юрий Андреевич, родившийся ***, умер *** в г. Черногорске РХ.

В судебном заседании обсужден вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении Ахлюстина Ю.А. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Как следует из заявления АНВ, которая является супругой Ахлюстина Ю.А. и близким родственником, она не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого Ахлюстина Ю.А. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью, реабилитации умершего не требует.

Государственный обвинитель Ибрагимова Е.Ю. полагает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Ахлюстина Ю.А. прекратить в связи с его смертью.

Защитник-адвокат Бирюкова В.П. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ахлюстина Ю.А. в связи с его смертью.

Потерпевшая КИА и представитель потерпевшей ФИО9 не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Ахлюстина Ю.А.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В связи с тем, что близкий родственник умершего обвиняемого не требует его реабилитации, учитывая изложенное и принимая во внимание положения п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Ахлюстина Ю.А.

В ходе предварительного следствия потерпевшей КИА заявлен гражданский иск о взыскании с Ахлюстина Ю.А. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда денежных средств в сумме 943318 рублей 38 копеек.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей КИА, суд признает за ней право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, при этом потерпевшей КИА разъясняется, что прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не освобождает лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 54, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении обвиняемого Ахлюстина Ю.А., родившегося *** на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Признать за потерпевшей КИА право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак *** переданный обвиняемому Ахлюстину Ю.А. под сохранную расписку, - оставить у его родственников по принадлежности;

- кресло-коляску с электроприводом permobil chairman 2k PM80 Pilot +, находящееся у потерпевшей, - оставить у потерпевшей КИА по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.П. Свищева