logo

Ахлюстина Оксана Юрьевна

Дело 2-528/2013 ~ М-215/2013

В отношении Ахлюстиной О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-528/2013 ~ М-215/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Ивановой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахлюстиной О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахлюстиной О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-528/2013 ~ М-215/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Людмила Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ахлюстина Оксана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахлюстина Галина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Восточное региональное управление жилищного обеспечения, ФГКУ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахлюстин Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-528/2013

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2013 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Кузовлевой Л.В.,

с участием истца Ахлюстиной О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1,

ответчика Ахлюстиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ахлюстиной О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Ахлюстиной Г.А. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ахлюстина О.Ю. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с иском к Ахлюстиной Г.А. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 17.04.2009 № Ахлюстина Г.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного в закрытом военном городке <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с п. 2.3 названного договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: Ахлюстин А.Ю. (сын), Ахлюстина О.Ю. (дочь). Согласно выписке из лицевого счета от 19.10.2009 №, справке ОАО «Славянка» от 15.01.2013 № вместе с нанимателем Ахлюстиной Г.А. в указанном жилом помещении прописаны и проживают: сын Ахлюстин А.Ю.; дочь Ахлюстина О.Ю. и внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с самого рождения вместе с семьей ответчика постоянно проживает в названной квартире. Иного жилого помещения, принадлежащего истцу и (или) ее дочери на праве собственности либо предоставленного п...

Показать ещё

...о договору социального найма, они не имеют. Они с Ахлюстиной Г.А. живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, вместе приобретают продукты питания, предметы домашнего обихода, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт квартиры.

Кроме того, в связи с тем, что ее среднемесячная заработная плата составляет около <сумма>, алиментов на ребенка она не получает, иных источников дохода, кроме ежемесячного пособия, выплачиваемого на ребенка как одинокой матери, не имеет, ее мать, Ахлюстина Г.А. оказывает ей посильную материальную поддержку в содержании дочери. Признание ее несовершеннолетней дочери, ФИО1, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо для внесения ее в список членов семьи ответчика, как кандидата на получение государственного жилищного сертификата.

Так, согласно письму ФГКУ «Востокрегионжилье» от 13.12.2012 № по состоянию на 04.12.2012 Ахлюстина Г.А. была восстановлена в списке граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат, по категории «граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков» с датой постановки на учет 20.10.2009, состав семьи 4 человека, избранное место жительства – Еврейская автономная область. В то же время, в учетном деле Ахлюстиной Г.А., отсутствует копия свидетельства о рождении внучки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и копия решения суда о признании ребенка членом ее семьи.

На основании изложенного и ст. 69 ЖК РФ истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя в ее интересах, членом семьи Ахлюстиной Г.А., нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 14.02.2013 к участию в деле в качестве треть третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Министерство обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, и в качестве соответчика Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения».

Истец Ахлюстина О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснения дополнила тем, что Биробиджанская КЭЧ, с которой у ответчика заключен договор социального найма в настоящее время расформирована и ее функции осуществляет ФГКУ «Востокрегионжилье».

Ахлюстина Г.А. исковые требования признала в полном объеме, что отражено в соответствующем заявлении от 04.03.2013, приобщенном к материалам дела, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, в частности совместное проживание с Ахлюстиной О.Ю., ФИО1, Ахлюстиным А.Ю., ведение общего бюджета, совместного хозяйства.

В судебном заседании по ходатайству истца допрошен свидетель ФИО2, которая показала, что является сестрой ответчика, долгое время знакома с семьей Ахлюстиных, проживающих по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживают Ахлюстина О., ее дочь ФИО1 и мать Ахлюстина Г.А. и сын последней Ахлюстин А.Ю. ФИО1 приходится внучкой истца и проживает в указанной квартире с момента рождения 06.09.2009. Все они живут одной семьей, ведут общий бюджет, совместное хозяйство, вместе покупают продукты, делают ремонт, оплачивают счета за квартиру.

Представители Министерства обороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Востокрегионжилье» в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо Ахлюстин А.Ю. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия участников процесса, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец Ахлюстина О.Ю. является дочерью, а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, внучкой ответчика Ахлюстиной Г.А. Данные обстоятельства подтверждаются Свидетельствами о рождении № от 12.10.2004 (повторное) и I№ от 11.09.2009.

Ахлюстина О.Ю., Ахлюстина Г.А., Ахлюстин А.Ю. и несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>. На данные обстоятельства указывают: Выписка из лицевого счета № от 19.10.2009, Справка ОАО «Славянка» № от 15.01.2013, Справка ОАСР ОФМС России по ЕАО от 06.02.2013, Выписка по лицевому счету от 25.01.2013.

Как следует из материалов дела, в том числе Договора социального найма №, заключенного 17.04.2009 между Биробиджанской КЭЧ и Ахлюстиной Г.А., жилое помещение, расположенное по выше указанному адресу предоставлено Ахлюстиной Г.А. 17.04.2009 на состав семьи три человека (Ахлюстину А.Г. – основной квартиросъемщик, Ахлюстина А.Ю. – сына, Ахлюстину О.Ю. – дочь). Таким образом, между ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» и Ахлюстиной Г.А. сложились жилищные правоотношения.

Согласно информации, изложенной в письме ФГКУ «Востокрегионжилье» от 13.12.2013 ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» ликвидировано.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в которой проживают названные лица, расположено на территории закрытого военного городка, муниципальной собственностью не является, право собственности согласно Уведомлению Управления Росреестра по ЕАО от 22.02.2013 за ним не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии выбора человеком места жительства.

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право на жилище.

В ходе судебного заседания установлено, что единственным и постоянным местом жительства истца и несовершеннолетней ФИО1 с момента рождения, является выше указанное жилое помещение, в которое они вселены нанимателем Ахлюстиной Г.А. в качестве членов его семьи, что следует из искового заявления, материалов дела, пояснений истца, ответчика, показаний свидетеля ФИО2, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Кроме того, в Выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и Справке ОАО «Славянка» № от 15.01.2013, ФИО1 указана родственник нанимателя – внучка. Родственные отношения подтверждаются исследованными судом документами. При этом требований о выселении ответчиком истцу не предъявлялось.

Согласно ст. 9 ГК РФ гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Это право обеспечивается, в том числе, путем предоставления жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов на условиях договора найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды либо путем приобретения или строительства жилья за собственные средства без ограничения площади (ст. 2 Закона «Об основах федеральной жилищной политики»).

На основании ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

По смыслу положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из содержания ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи, право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Право определять место жительства несовершеннолетней ФИО1 принадлежит ее матери. Как установлено в судебном заседании последние проживают совместно с ответчиком в спорном жилом помещении и вселены в него нанимателем Ахлюстиной Г.А. в качестве членов своей.

Таким образом, суд считает факт вселения в спорное жилое помещение истца и ее несовершеннолетней дочери нанимателем в качестве члена своей семьи установленным, данные выводы суда сделаны на основании выше приведенных установленных обстоятельств: наличия родственных отношений и факта ведения совместного хозяйства, что подтверждено как пояснениями истца, ответчика, так и показаниями свидетеля.

Допустимых и относимых доказательств, опровергающих данный вывод суда, не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком Ахлюстиной Г.А., оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования истца о признании несовершеннолетней ФИО1, в защиту интересов которой она обратилась с настоящим иском, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного в закрытом военном городке № по адресу: <адрес>, Ахлюстиной Г.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахлюстиной О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Ахлюстиной Г.А., нанимателя жилого помещения, расположенного в закрытом военном городке <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.В. Иванова

Свернуть
Прочие