Ахмадалиев Мансура Муродович

Судья: Чернякова К.Н. 7.1 - 162/2017

Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ахмадалиева М.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА – Ахмадалиева М.М. по ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2017 года ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Ахмадалиев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей и административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Ахмадалиев М.М. обжаловал его в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просит отменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2017 года, путем исключения из них указания на назначение Ахмадалиеву М.М. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и оставить наказание в части назначенного судом размера административного штрафа, ссылаясь на то, что в г. Ростове-на-Дону проживает супруга заявителя А.Ш.А., которая находится на территории России легально, обладает действующим патентом для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также исправно оплачивает ежемесячные авансовые ...

...платежи, установленные государством. С данной гражданкой заявитель ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Ахмадалиев М.М., защитник Казанская К.А. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали. Ахмадалиев М.М. вину признал. Представили на обозрение суда оригиналы документов, копии которых приобщили к жалобе, поданной в Ростовский областной суд. Кроме того, указали на то, что супруги ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которые обучаются в школах г. Ростова-на-Дону, представив свидетельства о рождении и справки из общеобразовательных учреждений.

Судья областного суда, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, приходит к следующему выводу.

Статья 18.11 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела, 23 января 2017 года в 09 ч. 00 м. в г. Ростове-на-Дону, ул. Таганрогское шоссе, д. 27 при подаче заявления на получение патента для работы в ОИК Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Ахмадалиев М.М. предоставил недостоверные сведения о месте пребывания и проживания, чем нарушил ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные требования закона Ахмадалиевым М.М. нарушены, в связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 18.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым районным судом была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Ахмадалиева М.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 18.11 КоАП РФ.

Вместе с тем, исследуя доводы жалобы относительно наличия оснований для исключения наказания в виде административного выдворения, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу положений статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Как следует из приобщенных к жалобе копий документов, оригиналы которых обозревались в заседании областного суда, заявитель состоит в зарегистрированном браке с А.Ш.А. ( свидетельство о заключении брака) с 2001 года. Супруга заявителя имеет патент, выданный УФМС России по Ростовской области 29 ноября 2016 года, ежемесячно оплачивает в полном объеме авансовые платежи, имеет миграционную карту от 21 октября 2016 года. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которые обучаются в школах г. Ростова-на-Дону.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом изложенного выше, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающих вину обстоятельств ( совершение впервые административного правонарушения, признание вины), полагает возможным исключить дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2017 года изменить, исключив назначенное Ахмадалиеву М.М. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Ахмадалиева М.М, содержащегося в учреждении « Центр временного содержания иностранных граждан Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» по адресу: г. Новочеркасск, Ростовской области, ул. Балочная, 35 – освободить.

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Судья: