Ахмадиева Эльвира Борисовна
Дело 1-27/2024
В отношении Ахмадиевой Э.Б. рассматривалось судебное дело № 1-27/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Малининым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадиевой Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.02.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
дело № 1-27/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Месягутово 19 февраля 2024 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А.,
при секретаре Гилязетдиновой А.О.,
с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М.,
подсудимой Ахмадиевой Э.Б., ее защитника Теплых Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Ахмадиевой Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов Ахмадиева Э.Б., находясь на участке местности с координатами N 55?31?29.5428?? Е 58?15?57.654??, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дома № улицы Речная села Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан, обнаружила оставленный без присмотра мобильный телефон марки «HONOR Х9a 5G» с идентификационными номерами: imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий Потерпевший №1, в этот момент у Ахмадиевой Э.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона и обращения его в свою собственность.
В тот же день, около 11:00 часов Ахмадиева Э.Б., реализуя возникший преступный умысел, находясь на участке местности с координатами N 55?31?29.5428?? Е 58?15?57.654??, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дома № улицы Речная села Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, с указан...
Показать ещё...ного участка местности, умышленно, тайно похитила мобильный телефон марки «HONOR Х9a 5G» с идентификационными номерами: imei 1: №, imei 2: №, стоимостью 26 514,00 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего Ахмадиева Э.Б. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 26 514,00 рублей.
Подсудимая Ахмадиева Э.Б. признала себя виновной в совершении преступления полностью, существо обвинения ей понятно и она с ним согласна в полном объеме.
В судебном заседании подсудимая Ахмадиева Э.Б. поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник подсудимой – адвокат Теплых Г.Ф. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Янбеков Т.М. не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу. Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ахмадиева Э.Б. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия подсудимой Ахмадиевой Э.Б. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой Ахмадиевой Э.Б. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При изучении личности подсудимой суд установил:
Ахмадиева Э.Б. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ахмадиевой Э.Б. суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ахмадиевой Э.Б. судом не установлено.
Наказание Ахмадиевой Э.Б. назначается с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Условий для применения в отношении подсудимой положений статьи 64, 75-78 УК РФ суд не находит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой Ахмадиевой Э.Б., характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление виновной, на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.
Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденной.
Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимую необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ахмадиеву Э.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахмадиевой Э.Б. оставить без изменения.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «HONOR x9a 5G» с картонной коробкой от сотового телефона марки «HONOR x9a 5G» – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1
Осужденную Ахмадиеву Э.Б. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.
Приговор может быть обжалован только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий . А.А.Малинин
.
.
.
.
.
.
СвернутьДело 4/17-58/2024
В отношении Ахмадиевой Э.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-58/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Малининым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадиевой Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал