logo

Ахмадова Патимат Эдиловна

Дело 2а-1350/2022 ~ М-1155/2022

В отношении Ахмадовой П.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-1350/2022 ~ М-1155/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Башуевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмадовой П.Э. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадовой П.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1350/2022 ~ М-1155/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ахматовский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Башуев Ахмед Салаудиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата решения
13.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ахмадова Патимат Эдиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 13 сентября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1350/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращались, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об оставлении административного заявления без рассмотрения.

Статьей 126 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому зая...

Показать ещё

...влению с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125 и 126 названого Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Суд предоставлял административному истцу возможность устранить выявленные судом недостатки административного иска, был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом допущенные нарушения не устранены. В силу изложенного, поскольку запрашиваемые материалы истцом не предоставлены, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административным истец может повторно обратиться с таким заявлением в суд в установленном законом порядке

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев

Свернуть

Дело 2а-1472/2022 ~ М-1154/2022

В отношении Ахмадовой П.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-1472/2022 ~ М-1154/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дадаковым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмадовой П.Э. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадовой П.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1472/2022 ~ М-1154/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ахматовский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаков Султан Салаудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ахмадова Патимат Эдиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2030/2022 административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике (далее УФНС России по ЧР или истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании недоимки по налогам, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте в УФНС России по Чеченской Республике состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: 201499011307, адрес: 364031, г Грозный,, 2-й пер Джамбула, 28, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. В установленные законом сроки налогоплательщику произведен расчет налога в сумме 16154 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 56 рублей 54 копеек. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и ст.2 Закона Чеченской Республики от 13.10.2006г. №-рз "О транспортном налоге в Чеченской Республике" (далее - Закон) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. ФИО1 является (являлся) плательщиком транспортного налога за автомобиль грузовой МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1840 АКТРОС, VIN: №, государственный регистрационный знак: А611ОА01, год выпуска 1998, дата регис...

Показать ещё

...трации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, а также автомобиль грузовой ВОЛЬВО VNL64T670, VIN: №, государственный регистрационный знак: М485МУ95, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 16154 руб., пеню в размере 56,54 руб., а всего на общую сумму 16210,54 рублей.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, доводы административного истца, изложенные в заявлении, суд находит административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Управлением Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-124/2021, о взыскании вышеуказанных налогов с ответчика, который в связи с поступившим от него возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: 201499011307, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике недоимки на общую сумму 16210 (шестнадцать тысяч двести десять) руб. 54 коп. из них:

Недоимка по транспортному налогу в размере 16154 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) руб., и пеня в размере 56 (пятьдесят шесть) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Свернуть
Прочие