Ахмадова Петимат Юсупхаджиевна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 13 апреля 2020 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Мусхаджиеву ФИО8 и Ахмадовой ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к Мусхаджиеву ФИО9 и Ахмадовой ФИО10, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 277 071 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5970 руб. 72 коп., и расторгнуть Кредитный договор № от 13.05.2014г., указав, что в соответствии с указанным кредитным договором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО ЧРФ № (Кредитор) выдало кредит Мусхаджиеву ФИО11 (Заемщик), в сумме 250 000 руб. с уплатой 15 % годовых, срок возврата заемных средств 10.05.2019г. (п.1.5 Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит в размере 250000 руб., что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита, банковским ордером и выпиской по счету.

Согласно пункту 4.1. вышеуказанного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце со...

...ответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в размере, установленном пунктом 1.3. настоящего Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата кредита.

Согласно пункту 4.2.1. вышеуказанного кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющегося его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2).

В соответствии с п.4.7. кредитного договора Стороны устанавливают, что Банк вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях невыполнения и/или ненадлежащего выполнения обязанности в срок возвращать Кредит уплачивать начисленные на него проценты.

На момент обращения в суд задолженность заемщика по Договору составляет – 277071,67 руб., из которых: просроченный основной долг – 185683,70 руб., проценты за пользование кредитом – 91387,97 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по названному кредиту, был заключен договор поручительства № от 13.05.2014г. с Ахмадовой ФИО12.

Согласно п.п.2.1, 2.2 указанного договора поручитель отвечает перед Кредитором солидарно.

Требования банка погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему ответчиками оставлены без ответа и удовлетворения.

Представитель истца Нухаев Ш.З. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Мусхаджиев Р.М. и Ахмадова П.Ю. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (Кредитор) и Мусхаджиевым ФИО13 (Заемщик), 13.05.2014г. был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 250 000 рублей, процентная ставка по кредиту 15 % годовых. Срок возврата заемных средств10.05.2019г.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не исполняет, кредит, и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.1 ст.322 и ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из договора поручительства № от 13.05.2014г. заключенных с Ахмадовой ФИО14, она обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору (п.п.1.1. п.1).

В соответствии п.4.7. ст. 4 кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процент за время фактического использования кредита в следующих случаях невыполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 5970 руб. 72 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мусхаджиева ФИО15 и Ахмадовой ФИО16 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в сумме 277 071 (двести семьдесят семь тысяч семьдесят один) руб. 67 коп., из которых: просроченный основной долг – 185683,70 руб., проценты за пользование кредитом – 91 387,97 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5970 (пять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 72 коп., а всего 283 042 (двести восемьдесят три тысячи сорок два) руб. 39 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.05.2014г.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Данное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев