Ахмадуллин Марат Камилевич

Дело № 5-230/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2016 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галимов Л.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмадуллина М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадуллин М.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь <данные изъяты>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал, отталкивал их, отказался пройти в отдел полиции.

В судебном заседании Ахмадуллин М.К. факт административного правонарушения не оспаривал. Судебное заседание проведено с использованием систем видеосвязи.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране обществ...

...енного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт административного правонарушения и виновность Ахмадуллина М.К. в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением и объяснением Хайруллиной И.Х., объяснением Шариповой А.А. рапортом сотрудника полиции, актом применения физической силы и специальных средств, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу, что Ахмадуллин М.К. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Определяя вид и меру административного наказания Ахмадуллину М.К., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением Ахмадуллину М.К. административного наказания в виде административного ареста. Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, суд считает необходимым определить срок административного ареста на трое суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмадуллина М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с момента доставления в соответствии с протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Л.Т. Галимов

Дело № 5-1065/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2017 года г. Казань

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Солдатова С.В.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахмадуллина М.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ахмадуллина М.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, образование средне- специальное, работающего неофициально газоэлектросварщиком в ООО «Термосталь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадуллин М.К. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут, находясь возле <адрес>, при виде сотрудников полиции резко изменил направление движения, пытался скрыться, вел себя агрессивно, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, размахивал руками, плевал в лицо, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, категорически отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Ахмадуллин М.К. в суде вину признал.

Вина Ахмадуллина М.К. в совершении административного правонарушения полностью установлена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21.49 час. от оператора УМВД России по <адрес> поступила заявка, о том, что по <адрес> в магазине «Магнит» произошел грабеж. Прибыв по адресу, во время отработки территории, обратили внимание на молодого человека, одетого в плащевую куртку темно-синего цвета с капюшоном, синие джинсы, который по приметам был схож с человеком, осуществившим грабеж в магазине. При виде сотрудников полиции, молодой человек резко изменил направление движения, начал убегать, при этом пытал...

...ся снять куртку, на требования остановится не реагировал. После того, как его догнали, молодой человек отреагировал очень агрессивно, кидался на сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку и вырваться, плевал в лицо, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия, не реагировал. После чего, в отношении него применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства (л.д. 4,5),

- объяснением Зверева С.Л., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.55 часов, проходя мимо <адрес> обратил внимание на молодого человека одетого в темно-синию куртку с капюшоном, синие джинсы, который вел себя очень агрессивно, кидался на сотрудников полиции, пытался учинить драку, вырваться, плевался, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего в отношении него применена физическая сила с загибом руки за спину и специальные средства наручники (л.д.6),

- актом о применении физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у судьи не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности подтверждают совершение Ахмадуллиным М.К. административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Ахмадуллин М.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Ахмадуллина М.К., судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмадуллина М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства в лице

УФК по РТ (УМВД России по <адрес>) ИНН 1654002978, БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92 701 000, УИН 188№, Р/счет № Банк Отделение - НБ <адрес>, КПП 165501001, назначение платежа- штраф по административному делу

Разъяснить Ахмадуллину М.К., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, документ об оплате штрафа предъявить в суд, вынесший постановление, в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Солдатова С.В.

Дело № 5-63/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2018 года

Судья Московского районного суда г.Казани РТ Захаров Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Ахмадуллина М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Ахмадуллина М.К. находясь во втором подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении граждански Г.А.Р. приставал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, был агрессивно настроен, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Также Ахмадуллин М.К. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде Ахмадуллин М.К. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ахмадуллина М.К. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административ...

...ного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Ахмадуллиным М.К. мелкого хулиганства сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка полностью установлен протоколом об административном правонарушении №, протоколом № об административном задержании, протоколом о доставлении №, рапортом сотрудника полиции, заявлением Г.А.Р. и объяснениями Г.А.Р., Г.Ф.М.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что Ахмадуллиным М.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие вину.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ахмадуллина М.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства (получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани») ИНН 1654002978 р/счёт 40101810800000010001 БИК: 049205001 код бюджетной классификации: 18811690040046000140 КПП: 165501001 Код ОКТМО 92701000, назначение платежа - штраф по административному делу).

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, постановивший его.

Судья Н.Н. Захаров

Дело №5-437/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года г.Казань, ул.Правосудия, д.2

Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,

рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахмадуллина М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.25 часов, Ахмадуллин М.К., находясь у <адрес> распивал спиртные напитки, на замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

Ахмадуллин М.К. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, раскаялся.

Выслушав Ахмадуллина М.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Ахмадуллиным М.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими по охране общественного порядка и обеспечению общественной опасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных о...

...бязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающими наказание обстоятельствами Ахмадуллина М.К.. являются признание им вины, раскаяние, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех данных о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения Ахмадуллиным М.К. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9 - 29.10, КоАП РФ, судья

постановил:

Ахмадуллина М.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства в лице

УФК по РТ (УМВД России по г.Казани)

ИНН 1654002978

БИК 049205001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 92 701 000

л/сч 04111515550

УИН 18880216180084011422

Р/счет № 40101810800000010001 Банк Отделение - НБ Республика Татарстан

КПП 165501001

Назначение платежа- штраф по адм.делу

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, постановивший его.

Судья: Р.М.Тихонова

Дело № 5-445/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 года

Судья Московского районного суда г.Казани РТ Н.Н. Захаров, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Ахмадуллина М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Ахмадуллин М.К. находясь на лестничной клетке второго этажа <адрес> стучал и пинал по двери <адрес> в нетрезвом состоянии, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

При рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи Ахмадуллин М.К. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Ахмадуллина М.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ахмадуллина М.К. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Ахмадуллиным М.К. мелкого хулиганства сопряжённого с нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого иму...

...щества полностью установлен протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании №, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении №, заявлениями К.Н.А., К.С.А. и объяснениями К.Н.А. и К.С.А.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что Ахмадуллиным М.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие вину.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным назначить Ахмадуллину М.К. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ахмадуллина М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства (получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани») ИНН 1654002978 р/счёт 40101810800000010001 БИК: 049205001 код бюджетной классификации: 18811690040046000140 КПП: 165501001 Код ОКТМО 92701000, назначение платежа - штраф по административному делу).

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, постановивший его.

Судья Н.Н. Захаров

Дело №5-601/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2018 года г. Казань

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Солдатова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ахмадуллина М. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадуллин М.К. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут, находясь в сквере на детской площадке по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В суде Ахмадуллин М.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Его вина установлена также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- заявлением Мингазова И.М. о привлечении Ахмадуллина М.К.к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.4),

- объяснениями Мингазова И.М., Смирнова В.Н. об обстоятельствах совершения Ахмадуллиным М.К.административного правонарушения (л.д.5,6).

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка по адресу: <адрес>. Подъехав по указанному адресу, установлено, что во дворе в сквере на детской площадке молодые люди распивали спиртные напитки, громко разговаривали, выражались нецензурной бранью, вели себя вызывающе, на замечания не реагировали. Ахмадуллин М.К. оказал неп...

...овиновение сотрудникам полиции, размахивая руками в сторону сотрудников полиции, хватал за форменную одежду. В отношении Ахмадуллина М.К. применена физическая сила - загиб руки за спину (л.д.7).

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у судьи не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в совокупности подтверждают совершение Ахмадуллиным М.К административного правонарушения.

Таким образом, Ахмадуллин М.Ксовершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Ахмадуллина М.К., во избежание совершения однородных административных правонарушений, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмадуллина М. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с 06 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о доставлении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Солдатова С.В.