Ахмадуллин Мунавир Мазгарович

<данные изъяты>

6 февраля 2014 г. г.Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Камалитдиновой О.Р.,

представителя административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ Шарафутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ на постановление административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ о назначении Ахмадуллину М.М. административного наказания,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ от 15 января 2013 г. Ахмадуллин привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.5. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Дюртюлинским межрайонным прокурором РБ принесен протест на постановление административной комиссии, ссылаясь на то, что в постановлении неверно указана дата рассмотрения дела – 15 января 2013 г., также не указаны и не учтены смягчающие и отягчающие ответственность Ахмадуллина обстоятельства. Просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Камалитдинова доводы протеста поддержала, просила постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Ахмадуллин, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился,...

... ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ Шарафутдинов пояснил, что в постановлении допущена описка, вместо правильного года – 2014, указан 2013 г.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья полагает необходимым постановление административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6. КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

В силу ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из постановления административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ от 15 января 2013 г. следует, что административное дело в отношении Ахмадуллина рассмотрено 15 января 2013 г., при этом из протокола об административном правонарушении № от 9 декабря 2013 г. следует, что правонарушение совершено им 8 декабря 2013 г.

Кроме того, в постановлении от 15 января 2013 г. не указано о наличии или отсутствии смягчающих или отягчающих вину Ахмадуллина обстоятельствах.

Вышеуказанные недостатки постановления о назначении административного наказания являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку данные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6. КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ подлежит отмене, в связи существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ срок давности за совершение настоящего административного правонарушения не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление административной комиссии муниципального района Дюртюлинский район РБ от 15 января 2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ахмадуллина М.М. по ч.1 ст.13.5. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Ахмадуллина М.М. возвратить в административную комиссию муниципального района Дюртюлинский район РБ на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Салимгареев И.Р.