logo

Ахмадышина Гузель Раисовна

Дело 2-11044/2016 ~ М-9499/2016

В отношении Ахмадышиной Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-11044/2016 ~ М-9499/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Тимербаевым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмадышиной Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадышиной Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11044/2016 ~ М-9499/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии муниципальным служащим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимербаев Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмадышина Гузель Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском району г. Уфы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2016 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости; признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконным; об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости; признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконным; об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не был засчитан период нахождения на курсах повышения квалификации:

с 07.06.1999г. по ДД.ММ.ГГГГ.( 8 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней);

нахождение в учебном отпуске:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней),

с 01.06.1990г. по 19.06.1990г. (19 дней),

с 29.10.1990г. по 03.11.1990г. ( 6 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 11 дней)...

Показать ещё

...,

с 03.06.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней),

с01.06.1992г. по 29.06.1992г. (29 дней),

с 04.01.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней),

с 01.06.1993г. по 30.06.1993г. ( 1 месяц),

с 03.01.1994г. по 22.01.1994г. (20 дней),

с 14.03.1994г. по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней).

С указанным решением ответчика истец не согласна, просит признать его незаконным, включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 07.06.1999г. по ДД.ММ.ГГГГ.( 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); нахождение в учебном отпуске: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней),с 01.06.1990г. по 19.06.1990г. (19 дней),с 29.10.1990г. по 03.11.1990г. ( 6 дней),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 11 дней),с 03.06.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней),с01.06.1992г. по 29.06.1992г. (29 дней),с 04.01.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней),с 01.06.1993г. по 30.06.1993г. ( 1 месяц),с 03.01.1994г. по 22.01.1994г. (20 дней),с 14.03.1994г. по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступлению у нее 25-летнего специального педагогического стажа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 от исоквых требовв части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей отказалась. Исковые требования в остальной части поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> не явилась, извещена надлежаще, в своем заявлении просила рассмотреть дело без их участия, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением об установление ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в стаж на соответствующих видах работ не засчитаны периоды:

нахождения на курсах повышения квалификации:

с 07.06.1999г. по ДД.ММ.ГГГГ.( 8 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней);

нахождение в учебном отпуске:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней),

с 01.06.1990г. по 19.06.1990г. (19 дней),

с 29.10.1990г. по 03.11.1990г. ( 6 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 11 дней),

с 03.06.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней),

с01.06.1992г. по 29.06.1992г. (29 дней),

с 04.01.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней),

с 01.06.1993г. по 30.06.1993г. ( 1 месяц),

с 03.01.1994г. по 22.01.1994г. (20 дней),

с 14.03.1994г. по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней).

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

В силу статьи 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста

Согласно ст. 21 ТК Российской Федерации, работник имеет право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение своей квалификации в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ст. 187 ТК Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Аналогичные положения содержались и в ст. 112 КЗоТ Российской Федерации.

Как усматривается из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы.

Как предписано ст. 10 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, имеющими право на трудовую пенсию, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Поскольку АхмадышинаГ.Р. в период повышения квалификации и нахождения в учебном отпуске продолжала находиться в трудовых отношениях с работодателем, пользовалась всеми гарантиями и компенсациями, какие предусмотрены трудовым законодательством, в том числе получала заработную плату, из которой производились отчисления в пенсионный фонд, суд пришел к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебном отпуске с отрывом от производства нахождения на курсах повышения квалификации: с 07.06.1999г. по ДД.ММ.ГГГГ.( 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней); нахождение в учебном отпуске:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 дней),с 01.06.1990г. по 19.06.1990г. (19 дней),с 29.10.1990г. по 03.11.1990г. ( 6 дней),с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 11 дней),с 03.06.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней),с01.06.1992г. по 29.06.1992г. (29 дней),с 04.01.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней),с 01.06.1993г. по 30.06.1993г. ( 1 месяц),с 03.01.1994г. по 22.01.1994г. (20 дней),с 14.03.1994г. по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

С учетом спорных периодов на дату обращения ФИО2 в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 6 месяцев 5 дней.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Учитывая, изложенное, суд считает возможным признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости; признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконным; об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО2 незаконным.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Р.А. Тимербаев

Свернуть
Прочие