logo

Ким Эльмира Закировна

Дело 2-5894/2022 ~ М-4307/2022

В отношении Кима Э.З. рассматривалось судебное дело № 2-5894/2022 ~ М-4307/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ченцовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кима Э.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом Э.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5894/2022 ~ М-4307/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ким Эльмира Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ким Дмитрий Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ Дело №2-4307/2022

УИД 39RS0002-01-2022-005504-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Э.З., Кима А.Э к Ким Д.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ким Э.З., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего К.М.Д., Э.А.Э. обратились в суд с иском к Киму Д.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Поддерживая иск в суде, Ким Э.З. пояснила, что ответчик является ее бывшим мужем, зарегистрирован в < адрес >, принадлежащей ей и детям на праве собственности. С прекращением семейных отношений Ким Д.Р. утратил право пользования квартирой, добровольно покинул жилье и убыл в Корею, но с регистрационного учета не снимается.

Истец Э.А.Э. в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ким Д.Р. о слушании дела извещался по месту регистрации, в суд не явился.

Выслушав пояснения истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, нашел иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Ни...

Показать ещё

...кто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании пункта 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

В судебном заседании установлено следующее.

Ким Э.З. является собственником < адрес >, право собственности в размере < ИЗЪЯТО > доли в предусмотренном законом порядке за ней зарегистрировано < Дата >. Сособственниками жилого помещения являлись Ким Д.Р. (ответчик), Э.А.Э. (истец) и несовершеннолетний сын истицы и ответчика - К.М.Д.

< Дата > состоялась государственная регистрация перехода права собственности на жилое помещение в размере < ИЗЪЯТО > доли по договору дарения от < Дата >, заключенному между истицей и ответчиком.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права.

Ответчик Ким Д.Р. с < Дата > зарегистрирован в вышеуказанной квартире по месту жительства, что подтверждается данными поквартирной карточки и лицевого счета.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи от < Дата > брак между Ким Э.З. и Кимом Д.Р. расторгнут, < Дата > брак прекращен.

Соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку Ким Д.Р. членом семьи Ким Э.З. не является, с расторжением брака он утратил право пользования спорной квартирой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Ким Д.Р. утратившим право пользования < адрес >, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 12 октября 2022 года.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие