Ахматдинов Фанил Хайрулович
Дело 2-2333/2016 ~ М-2059/2016
В отношении Ахматдинова Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2333/2016 ~ М-2059/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахматдинова Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахматдиновым Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-2333/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2016 года село Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
при секретаре Мерзляковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зюзиной Т.П. к Ахматдинову Ф.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Зюзина Т.П. обратилась в суд с иском к Ахматдинову Ф.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Истец Зюзина Т.П. на судебное заседание не явилась по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщала и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменной заявление, в котором отказалась от исковых требований.
Сведений о том, что ответчик Ахматдинов Ф.Х. настаивает на рассмотрении дела по существу, не имеется.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст....
Показать ещё... 140, 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Зюзиной Т.П. к Ахматдинову Ф.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий Р.Р.Сафина
Свернуть