logo

Ахматханов Умарпаши Абубакарович

Дело 2а-891/2017 ~ М-1088/2017

В отношении Ахматханова У.А. рассматривалось судебное дело № 2а-891/2017 ~ М-1088/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахматханова У.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахматхановым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-891/2017 ~ М-1088/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов Эмильхан Русланович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата решения
03.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ахматханов Умарпаши Абубакарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФССП России по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года ЧР, <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным,

установил

Представитель ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП УФССП России по ЧР незаконным.

Данное административное дело назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на указанные даты, административный ответчик представитель ФИО1 – ФИО3, административный ответчик - судебный пристава - исполнитель Ленинского РО СП УФССП России по ЧР не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебные заседания не представили, в связи с чем, суд считает необходимым оставить дело по административному иску ФИО1 о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным – без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики чер...

Показать ещё

...ез Заводской районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья:

Свернуть
Прочие