Ахмедханова Сапият Юсуповна
Дело 2-2563/2015 ~ М-2127/2015
В отношении Ахмедхановой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2563/2015 ~ М-2127/2015, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Архиповым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедхановой С.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедхановой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-2563/2015
мотивированное решение
изготовлено 03.09.2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2015г. г.Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Рыбачок В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ахмедханова А.М. на бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедханов А.М. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля. В обоснование жалобы указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявителем, как должником по исполнительному производству о взыскании алиментов в пользу Ахмедхановой С.Ю., в адрес Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля направлено заявление с просьбой предоставить расчет задолженности по алиментам.
Незаконное, по мнению заявителя, не предоставление со стороны судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля запрошенного заявителем расчета задолженности по алиментам и послужило причиной обращения заявителя в суд.
Заявитель Ахмедханов А.М. в судебное заседание явился, жалобу подержал в полном объеме.
Представитель заявителя адвокат по ордеру Виноградов С.Ю. в судебное заседание явился, доводы жалобы подержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту жалобы.
Фрунзенский районный отдел судебных приставов г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рас...
Показать ещё...смотрения дела уведомлен надлежаще.
Взыскатель Ахмедханова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании с Ахмедханова А.М. в пользу Ахмедхановой С.Ю. алиментов.
В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 49 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.
В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ахмедхановым А.М., как должником по исполнительному производству, в адрес Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля направлено заявление с просьбой предоставить расчет задолженности по алиментам (л.д. 8).
В силу п. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Содержание запрашиваемых должником сведений соответствовало требованиям п. 1 ст. 50, п. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Доказательств рассмотрения заявления должника от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Фрунзенским районным отделом судебных приставов г.Ярославля не представлено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять: имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия; соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2, исходя из положений ст. 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Принимая во внимание, что бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля по исполнительному производству о взыскании с Ахмедханова А.М. в пользу Ахмедхановой С.Ю. алиментов не соответствуют требованиям п. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушает права должника, жалоба Ахмедханова А.М. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Ахмедханова А.М. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля по исполнительному производству от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР о взыскании с Ахмедханова А.М. в пользу Ахмедхановой С.Ю. алиментов, обязав устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Архипов
Свернуть